actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Gezondheid
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 20th July 2014, 13:44
Ben W*llem Ben W*llem is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Jul 2014
Locatie: schilde
Posts: 5
Tabaksreus moet schadevergoeding aan weduwe van roker betalen

In Amerika is tabaksgigant RJ Reynolds Tobacco Company veroordeeld tot het betalen van 23,56 miljard dollar aan de weduwe van een overleden longkankerpatiënt. Het bedrijf noemt de uitspraak onredelijk.
Cynthia Robinson sleepte de tabaksgigant in 2008 voor de rechtbank voor de dood van haar echtgenoot in 1996.

Tijdens het vier weken durende proces in Florida argumenteerden haar advocaten dat het bedrijf rokers onvoldoende informeerde over de gezondheidsrisico’s van tabak. Die nalatigheid zou ertoe geleid hebben dat Michael Johnson longkanker kreeg.

De advocaten voerden ook aan dat de man verslaafd was geraakt aan de sigaret en dat verschillende pogingen om te stoppen met roken mislukten.

Na 15 uur beraadslagen kwam de jury in Florida tot een verdict. ‘RJ Reynolds heeft een berekend risico genomen door sigaretten te maken en te verkopen zonder de mensen afdoende te informeren over de risico’s’, legt advocaat Willie Gary uit.

Het bedrijf moet een schadevergoeding van 23, 56 miljard dollar betalen aan de weduwe. ‘We hopen dat met dit vonnis een duidelijke boodschap gestuurd is aan RJ Reynolds en andere grote tabaksbedrijven dat ze moeten stoppen met het in gevaar brengen van het leven van onschuldige mensen’, zegt de advocaat.

RJ Reynolds gaat in beroep tegen het vonnis. Het bedrijf vindt dat het verdict onredelijk en oneerlijk is.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140720_01185515

Eigen mening:
In deze tijd weet iedereen hoe slecht roken voor de gezondheid is. In de jaren 90 deed men daar nog niet aan en wist men ook niet dat roken effectief schadelijk is. De behandeling tegen verschillende kankers was dan ook nog niet zo goed. Daarom vindt ik deze schadevergoeding er over gaan. Men deed niet zo moeilijk over roken als nu en er rookten veel meer mensen dan nu. Er zullen dan ook meerdere gevallen van longkanker geweest zijn, als iedereen dan zijn of haar tabaksmerk gaat aanklagen worden er gewoon geen sigaretten meer gemaakt omdat ze geen geld meer hebben.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 17:32.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.