"Gratie verlenen is een achterhaalde praktijk." Dat is de reactie van Theo Francken (N-VA) en Guido De Padt (Open VLD) op het nieuws dat koning Filip sinds zijn aantreden al 11 keer gratie heeft verleend aan veroordeelden. Verenigingen van verkeersslachtoffers en het Belgisch Instituut voor Verkeersveiligheid (BIVV) hebben het over "een negatief signaal". De koning zou vooral verkeersovertreders gratie verleend hebben.

Francken en De Padt dienden eerder al voorstellen in om het gratierecht van de koning af te schaffen. Francken vindt dat het gaat om een praktijk "uit de middeleeuwen of van de Romeinse kiezers die beslissen door hun duim naar boven of beneden te houden". Bovendien, zegt Francken, is het gratierecht een prerogatief van de rechtbank en druist het in tegen internationale rechtsregels.

Binnen de meerderheid wijst ook senator De Padt erop dat hij al een voorstel indiende om het gratierecht af te schaffen. "Daar waar het systeem van gratie verlenen de toets van de transparantie niet kan doorstaan, pleiten wij voor de afschaffing ervan en willen we de strafuitvoeringsrechtbanken hiermee belasten", zegt De Padt.

"De straffen die uitgesproken worden voor verkeersovertreders zijn al zeer licht in vergelijking met andere landen", zegt Vincent Leus, die vier jaar geleden zijn dochter verloor in een verkeersongeval en een fonds voor slachtoffers oprichtte. "Als men dan nog eens gratie verleent aan die mensen, dan vraag ik mij inderdaad af welk signaal men daarmee geeft."

Ook het BIVV is ontgoocheld. "We vinden dat het een verkeerd signaal geeft", zegt Karin Genoe. "Het BIVV en veel andere actoren leveren jaarlijks tal van inspanningen op het vlak van sensibilisering en handhaving. Als BIVV vinden we dat dat werk hierdoor ondermijnd wordt. Het is belangrijk dat de straf in verhouding staat tot de verkeersovertreding. Elk signaal dat gegeven wordt dat men daar onderuit kan, is een negatief signaal."

Vlaams minister van Mobiliteit Hilde Crevits (CD&V) wil meer uitleg over de dossiers waarin er gratie verleend is. "Ik vind het van belang dat men ten gronde gaat kijken hoe de gratieverleningen tot stand gekomen zijn en wat de motivatie is. Ik hoop dat de dossiers bijzonder goed gemotiveerd en gestoffeerd zijn."
"Koning zit er voor niets tussen"

PS-vicepremier Laurette Onkelinx (PS) vindt dat de polemiek rond de gratieverlening koning Filip onterecht viseert. "De koning zit er voor niets tussen", zei ze op RTBF. Onkelinx wijst erop dat de koning gratie verleent op voorstel van de minister van Justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD).

Bron: www.deredactie.be; geraadpleegd op 02/12/2013

Mening: Dit artikel ondersteunt mijn mening die ik plaatste bij mijn vorige post 'Koning Filip verleent gratie aan verkeersovertreders'. Het zijn oude praktijken dat een koning het recht heeft om mensen gratie te mogen verlenen. Dit zou afgeschaft moeten worden! Maar waarom is dit nu plots een groot taboe in de media? Koning Albert II heeft ook graties verleend in het verleden, zelfs meer dan Koning Filip nu. Zo zie je weer welke macht de media juist heeft. Men plaatst dit onderwerp in de kijker en er zijn meteen tal van reacties. Door de vele media-aandacht, wordt Koning Filip bijna gedwongen om het recht om graties te verlenen te laten vallen. De media heeft naar mijn mening gevaarlijk veel macht.