actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > NASLAG > Focus op... > Waarden & normen
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 28th November 2013, 22:52
michiel.v*ndyck michiel.v*ndyck is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2013
Locatie: Zoersel
Posts: 42
Wilsbekwaamheid is belangrijker dan leeftijd bij euthanasie

Wilsbekwaamheid is belangrijker dan leeftijd bij euthanasie

Een meerderheid in de verenigde senaatscommissie Justitie en Sociale Zaken heeft gisteren het geamendeerde N-VA-wetsvoorstel goedgekeurd dat de weg opent voor een wettelijke regeling van euthanasie bij minderjarigen. Het goedgekeurde wetsvoorstel breidt de mogelijkheid van euthanasie niet zozeer uit tot ‘de’ minderjarigen, maar wel tot een categorie van oordeelsbekwamen die tot nu toe waren uitgesloten.


Door Herman Nys, docent medisch recht aan de KU Leuven

Als dit wetsvoorstel ook nog de Senaat en de Kamer passeert, komt een einde aan wat de orde van artsen ‘een markante leemte’ heeft genoemd in de huidige euthanasiewet. Toen die wet in 2002 werd goedgekeurd, bestond er geen meerderheid om euthanasie mogelijk te maken voor oordeelsbekwame minderjarigen.

Wel kwam er toen een bedenkelijk ‘compromis’ uit te bus: euthanasie werd mogelijk op verzoek van een zogenaamde ‘ontvoogde’ minderjarige. Dat is een minderjarige die door huwelijk of een beslissing van een rechter werd ontvoogd. Zo’n minderjarige is ‘zijn eigen meester’, juridisch meerderjarig dus, en ook zonder uitdrukkelijke bepaling in de euthanasiewet kan zo iemand een geldig verzoek om euthanasie doen. Op voorwaarde dat hij door de artsen die zijn verzoek beoordelen voldoende oordeelsbekwaam wordt geacht. Dit is het cruciale punt: niet iemands biologische leeftijd, maar wel zijn of haar bekwaamheid om een vrijwillig en doordacht verzoek te doen.


Bij een conflict tussen ouders kan de eis dat beiden moeten instemmen gemakkelijk worden misbruikt. Op dat punt is de regeling niet goed.Het goedgekeurde wetsvoorstel breidt de mogelijkheid van euthanasie niet zozeer uit tot ‘de’ minderjarigen, maar wel tot een categorie van oordeelsbekwamen die tot nu toe waren uitgesloten. Dit onderscheid tussen oordeelsbekwame personen die wel een geldig euthanasieverzoek kunnen doen en oordeelsbekwame personen die dat niet kunnen, is naar mijn mening terecht opgeheven.

Verstandig
Dat betekent niet dat de leeftijd helemaal geen rol speelt. Uiteraard beantwoordt het juridische onderscheid tussen minder- en meerderjarigen aan een werkelijkheid. Het is dan ook verstandig dat de wetgever bijkomende voorwaarden stelt voor euthanasie bij een oordeelsbekwame minderjarige.

Enkel aanhoudend en ondraaglijk fysiek lijden dat binnen afzienbare termijn het overlijden tot gevolg heeft (anders gezegd: fysiek lijden aan een ongeneeslijke, terminale aandoening) kan aanleiding zijn voor euthanasie bij een oordeelsbekwame minderjarige.

Daarnaast is er de bijkomende verplichting een kinder- en jeugdpsychiater of een psycholoog te raadplegen, naast de verplichting een andere arts advies te vragen. Uiteraard is ook het schriftelijk verzoek van de oordeelsbekwame minderjarige zelf vereist, zoals dat ook het geval is voor oordeelsbekwame meerderjarigen. ‘Euthanasie’ op verzoek van een ander dan de betrokkene zelf is absoluut niet mogelijk.

In de goedgekeurde tekst volstaat het verzoek van de oordeelsbekwame minderjarige niet: ook zijn ouders moeten daarmee schriftelijk instemmen. Wellicht is dat voor veel mensen vanzelfsprekend, maar persoonlijk ben ik daar niet van overtuigd. Wanneer het voor artsen werkelijk vaststaat dat de minderjarige die om euthanasie verzoekt oordeelsbekwaam is, dan volstaat diens verzoek.

Uiteraard moeten de ouders zoveel mogelijk in de besluitvorming worden betrokken. Als zij onderling en met hun kind een goede relatie hebben, zullen zij in de praktijk sterk betrokken zijn bij diens verzoek. Maar die relatie is niet altijd zo goed. Bij een conflict tussen ouders kan de eis dat beiden moeten instemmen gemakkelijk worden misbruikt. Op dat punt is de regeling niet goed.

bron: http://www.tijd.be/opinie/analyse/W...wilsbekwaamheid

mening:
Ik vind dat kinderen ook euthanasie mogen plegen. Ook voor hun is er ondragelijke pijn. Bv. als het kind kanker heeft en hij ziet er echt vanaf. Ook zou het ongeneselijk zijn, dan heeft het kind ook weinig goesting om zo je dood te gemoed te gaan. Iedere mens heeft recht op een comfortabel einde van hun leven, ook voor een kind.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 14:42.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.