"Klaar met rondje staatshervorming, nu sociaal-economische focus"

Open VLD gaat na de verkiezingen van mei volgend jaar duidelijk voor een sociaal-economische regering zonder staatshervorming. Ze sluit zich daarbij aan bij wat MR-vicepremier Reynders gisteren verklaarde. Ook voor de SP.A en de PS moet de economie centraal staan.

Reynders pleitte gisteren in Het Nieuwsblad voor een socio-economische regering zonder staatshervorming. "Ik vind dat we ons nu vijf jaar lang van elke communautaire beslissing moeten onthouden", klinkt het resoluut. "Ik lanceer geen exclusieven, maar de dag na de verkiezingen wil ik gaan voor een socio-economische regering zonder staatshervorming."

In het voorzittersdebat in "De zevende dag" kreeg hij eerst openlijk bijval van Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten. "Ik poneer hier dat we de sociaal-economische focus moeten houden", klonk het resoluut. "We zijn klaar met het rondje staatshervorming, de focus moet nu op het sociaal-economische liggen. We zijn daar duidelijk in. De volgende vijf jaar gaat het om de economie en de jobs van mensen, en niet om het zoeken van vijanden en om het bashen zonder uitleg te geven", sneerde ze nog naar de N-VA.

"Gaat u opnieuw beginnen met confederalisme of een staatshervorming?", vroeg ze aan De Wever. "Wel, als je de focus wil leggen op het sociaal-economische, kan er geen sprake zijn van een nieuwe staatshervorming. Daar hebben we de tijd en de luxe niet voor. Het moet over de economie gaan.

Economie staat ook centraal bij SP.A, PS en CD&V

Ook SP.A-voorzitter Bruno Tobback vindt dat de economie de komende jaren centraal moet staan. "Maar voor de SP.A gaat het niet alleen om de jobs en de cijfers, maar we moeten ook het pessimisme dat sommigen graag voeden, bestrijden. Dat is het perspectief dat de volgende regering moet bieden."

Eerder had ook PS-kopstuk Paul Magnette in "De zevende dag" al verklaard geen zin te hebben in een nieuwe staatshervorming. "We moeten nu wel de zesde staatshervormign uitvoeren en zien hoe België beter kan werken. We kunnen nog praten over andere manieren om onze federale regering beter te laten werken, maar we moeten ons in de eerste plaats concentreren op het herstel van onze economie."

Zowel de liberale als de socialistische partijen lijken een nieuwe staatshervorming op korte termijn dus niet genegen. Ook CD&V-voorzitter Beke liet in het debat verstaan dat de economie de grootste aandacht verdient, zonder zich expliciet uit te spreken of er aan een nieuwe staatshervorming gewerkt moet worden. "Het verschil tussen 2010 en 2013 is dat we toen nog aan een staatshervorming moesten beginnen en dat die er nu ligt. Nu moet het gaan om de jobs van mensen en het behoud van de werkgelegenheid.

Bron: de redactie, 13/10/2013

Mening: Het is een hele opluchting om te vernemen dat de politieke partijen het eens zijn over hetgeen dat ze als prioriteit moet stellen. De laatste tijd lezen we almaar meer artikels over studenten die zich tot leeflonen moeten toekeren en Belgen die almaar vaker niet aan een job geraken op de arbeidsmarkt. Vrijwel nooit valt er te lezen dan de Belgen de staatshervorming prioriteit willen maken. Het lijkt me dus logisch dat de politieke partijen de staatshervorming even links laten liggen, zo kunnen ze zich eerst focussen op de werkloosheid en alle problemen die direct invloed hebben op de bevolking.