Rookverbod vermindert aantal vroeggeboorten (EOS)
Bron: EOS
Artikel | 15 februari, 2013 - 5:55

Na de invoering van het rookverbod in restaurants in 2007 en dat in cafés met eetgelegenheid in 2010, daalde het risico op te vroeg geboren baby’s met respectievelijk 3,13 en 2,65 procent. Dat blijkt uit onderzoek van milieu-epidemioloog Tim Nawrot. De resultaten zijn belangrijk, omdat uit eerder onderzoek is gebleken dat er een verband bestaat tussen een kortere zwangerschapsduur en gezondheidsproblemen in een later stadium van het leven.

Van zowel actief als passief roken tijdens de zwangerschap is bekend dat het de groei van een ongeboren kind schaadt en de duur van de zwangerschap verkort. Toch werd de invloed van de invoering van het rookverbod nooit gemeten. Een team onderzoekers van de Universiteit Hasselt onderzocht in samenwerking met het Centrum voor Perinatale Epidemiologie of het recent ingevoerde rookverbod in België een effect had op het aantal vroeggeboorten. Ze onderzochten daarvoor in totaal 606.877 geboortes sinds 2002.

Ze bekeken de invloed van elke fase van de invoering van het rookverbod - op openbare plaatsen en de werkvloer in 2006, in restaurants in 2007 en in bistro’s en cafés met eetgelegenheid in 2010 – en stelden vast dat er telkens sprake was van een significante verlaging van het risico op vroeggeboorten.

Volgens Nawrot gaat de vermindering van de actieve en passieve blootstelling aan tabaksrook door het rookverbod verder dan enkel de lagere blootstelling in restaurants, waardoor de blootstelling van de gehele populatie afneemt. ‘Steeds meer landen leggen rookbeperkingen op en onze resultaten onderschrijven het nut hiervan, en dat al vroeg in het leven’, stelt hij.’ (ev)

-----

Minder vroeggeboortes sinds invoering rookverbod (Knack)

Bron: Knack
vrijdag 15 februari 2013 om 07u09

Sinds de invoering van het rookverbod, is het aantal vroeggeboortes in ons land gedaald. Dat blijkt uit een onderzoek van de Universiteit Hasselt.

De invoering van het rookverbod heeft geleid tot een daling van het risico op vroeggeboorte. Dat blijkt uit een onderzoek geleid door Tim Nawrot, milieu-epidemioloog aan de Universiteit Hasselt. De professor spreekt van 360 vroeggeboortes minder per jaar in Vlaanderen. De resultaten werden gepubliceerd in de prestigieuze British Medical Journal.

In de jaren voor 2006 was het risico op vroeggeboorte - bevalling voor het einde van de 37ste week van de zwangerschap - vrij constant, vertelt Nawrot. Maar na de invoering van het rookverbod in restaurants, in 2007, daalde het risico op vroeggeboortes met 3,13 procent.

Met het rookverbod in eetcafés in 2010 nam dat risico met nog eens 2,65 procent af. In totaal daalde het risico op vroeggeboorte dus met zowat 6 procent, wat overeenkomt met 360 vroeggeboortes minder per jaar.

"We hebben ook naar andere mogelijke verklaringen gekeken, zoals een verandering van medicatie of een verandering in de leeftijd waarop vrouwen kinderen krijgen, maar die bleken geen verklaring te bieden", zegt Nawrot nog. Een studie in Schotland leverde overigens gelijkaardige resultaten op.

Voor het onderzoek werden meer dan 606.877 geboortes in Vlaanderen, die tussen 2002 en 2011 werden geregistreerd door het Centrum voor Perinatale Epidemiologie, in rekening gebracht.

"De studie bekijkt of de invoering van het rookverbod ook echt invloed heeft op het gezondheidspatroon van de bevolking. Roken wordt minder aanvaard en mensen stoppen ook meer met roken", voegt professor Nawrot nog toe.

Nawrot publiceerde eerder al een vijftal artikels over onder andere luchtvervuiling in het Britse medische tijdschrift The Lancet. (Belga/EE)

Mening:
Ik heb zowel de versie van het EOS artikel als het Knack artikel hier gepost omdat ze lichtelijk verschillende informatie gaven (voornamelijk in cijfers) en beide interessant zijn.
Het is zeker een interessant onderzoek. Het geeft ook weer dat passief roken ook schadelijk is. Dat men rookt is een persoonlijke keuze maar om ergens iets te gaan eten of drinken en dan ongewild passief mee te roken is het niet. Dat het dan nog je baby zou schaden is niet iets waar de meesten bij zouden stil staan. Dit artikel geeft een goede reden waarom het rookverbod in restauranten en cafés een goed iets is. In het Knack artikel wordt er zelf getoond dat ze ook met andere mogelijkheden hebben rekening gehouden.

Het rookverbod is een zeer goede zaak geweest! Investeren in de gezondheid van de bevolking is zeker en vast een plus wat betreft mijn mening!
Het is al langer geweten dat roken schadelijk is voor de gezondheid. Van mijn part mogen mensen zo veel roken als hun hart begeert, ook al gaat dit ten koste van hun gezondheid. Voor mij gaat deze uitspraak zolang ze rekening houden met hun medemens - passief roken is even schadelijk (of zelfs schadelijker!), vanzelfsprekend dat dit ook een invloed heeft op een ongeboren baby.
Er zijn al serieus inspanningen geleverd om het roken uit publieke ruimtes te bannen, jammer genoeg ruik ik de rook nog steeds in mijn kleren na een avondje uit!

Het rookverbod is inderdaad een goede zaak geweest. Diegene die willen roken blijven dit toch doen, maar zij zouden er wel bij moeten stilstaan dat de personen die niet roken, dus passieve rokers, zeker zoveel gevaar lopen met hun gezondheid als zij zelf. Wel vind ik dat er nog meer campagnes mogen komen die laten zien welke gevolgen roken tijdens een zwangerschap heeft. Als toekomstige ouders vind ik dat wanneer je roker bent het roken even moet kunnen laten, denk aan de gevolgen voor je baby.