Meer schadelijke stoffen in kleuterklassen met plastic speelgoed

Onderzoekers van de VUB hebben voor het eerst aangetoond dat er schadelijke, hormoonverstorende stoffen aanwezig zijn in de lucht van Vlaamse kleuterklassen. Bovendien is de blootstelling aan kankerverwekkende stoffen tot 20 keer hoger in lokalen met veel meubels en speelgoed uit plastic dan in klassen met vooral houten meubilair, zo blijkt uit een studie van professor Willy Baeyens die dinsdag in Het Laatste Nieuws staat.
Onderzoekers van de VUB hebben voor de eerste keer metingen uitgevoerd op de aanwezigheid van hormoonverstorende stofdeeltjes in Vlaamse scholen.

'Die analyses zijn gebeurd in twaalf Vlaamse kleuterscholen, verspreid over alle provincies,' zegt professor Willy Baeyens, coördinator van het steunpunt Milieu & Gezondheid aan de VUB. 'Daarbij hebben we de concentratie van hormoonverstorende stoffen gemeten in de lucht op 5 centimeter boven de grond, waar kleuters kruipen.'

Hout versus plastic

Baeyens zegt in de krant dat er in de lucht van alle onderzochte klassen hormoonverstorende stoffen werden aangetroffen. 'Bovendien blijkt dat er een sterke relatie is tussen de hoeveelheid hormoonverstorende stoffen en de materialen die in de klassen aanwezig zijn. We hebben in lokalen met veel houten meubilair zeer weinig schadelijke deeltjes gemeten. In klassen met veel plastic tafels en stoeltjes, plastic vloerbedekking, speelgoed en vinyltapijtjes waren de concentraties schadelijke stoffen véél hoger.'

'Die hormoonverstorende stoffen leveren niet meteen hoog toxisch gevaar op, maar op lange termijn leiden ze tot meer gevallen van baarmoeder- en borstkanker. Het zou dus wijs zijn om in kleuterklassen zo veel mogelijk plastic te mijden,' zegt Baeyens nog.

Bron: nieuwsblad.be

Mening: Het is naar mijn mening goed dat er hier een onderzoek wordt over gedaan. Ze hadden het echter wel op meer Vlaamse kleuterscholen kunnen doen, of misschien op elke school zodat elke school zou weten hoe gevaarlijk hun eigen school wel niet is voor de kleuters. Plastic is misschien wel minder gevaarlijk om met te spelen, maar als het om de gezondheid van het kind gaat moet er toch een mooi evenwicht te vinden zijn zodat het minder schadelijk wordt.

Om elke school te gaan controleren, zal het kostenplaatje iets te hoog zijn vrees ik. Maar inderdaad, ze hadden beter meer dan 20 verschillende schooltjes kunnen controleren. Als er een schooltje gecontroleerd wordt dicht bij jou in de buurt en de resultaten geven aan dat het een ongezonde omgeving is, dan ga je er volgens mij meer bij stil staan wat het gevaar ervan kan zijn en hier dan maatregelen voor nemen.
Wat die maatregelen betreffen komt daarbij weer een prijskaartje te hangen. Want speelgoed gemaakt uit hout is natuurlijk veel duurder dan het speelgoed gemaakt van kunststoffen. Is hier voor een mogelijke oplossing? Ik denk het wel.
Je kan als directeur van een kleuterschool naar een technische school stappen uit de buurt. Op die technische school kunnen ze verschillende zaken maken uit hout voor het schooltje. Zoals bijvoorbeeld stoeltjes, tafeltjes, kasten, speelgoed, ... De leerlingen op de technische school leren heel veel bij over het maken van deze voorwerpen en de kleuterschool heeft nieuwe meubelen, die beter zijn voor de gezondheid van de kleuters.
Het kostenplaatje wordt hierdoor kleiner. De prijs van de aankoop van het materiaal blijft natuurlijk wel, maar de werkuren worden al een stuk goedkoper. Je zal nog wel wat moeten betalen voor de uren die machines gedraaid hebben, maar dit weegt volgens mij absoluut niet door.
Een win-win situatie met een mooi uithangbord; Jongeren helpen kleuters naar een betere gezondheid?