Vrouw sterft omdat ziekenhuis abortus weigert


Overlijden doet discussie over abortuswet hoog oplaaien

In een Iers ziekenhuis is een 31-jarige vrouw gestorven bij een miskraam. Haar familie had het ziekenhuis nochtans gevraagd om abortus toen bleek dat de fœtus haar leven in gevaar bracht. De vraag werd geweigerd, aangezien abortus verboden is in Ierland. In het Galway University Hospital loopt nu intern onderzoek. Dat meldden Ierse media woensdag.
Savita Halappanavar was zestien weken zwanger toen bleek dat de fœtus onwel was. Gedurende drie dagen daarna vroeg het koppel meerdere keren om abortus, maar het ziekenhuis weigerde omdat er een foetale hartslag was.

Toen bleek dat de vrouw toch een miskraam had, onderging de vrouw een operatie om de resten van de foetus te verwijderen. De vrouw kreeg daarop een bloedvergiftiging waarbij bacteriën in de bloedbaan raakten. Ze overleed enkele dagen later.

Volgens de familie weigerde het ziekenhuis de abortus omdat Ierland een katholiek land is, en abortus er verboden is. Parveen Halappanavar zal juridische stappen ondernemen tegen het ziekenhuis.

Abortus verboden, uitzondering niet opgenomen in wet

Enkele linkse parlementsleden hebben de dood van de vrouw intussen als een schande omschreven. ‘Die vrouw is gestorven omdat het Galway University Hospital weigerde een abortus uit te voeren die nodig was om levensrisico te voorkomen,’ zei Daly. ‘Een niet levensvatbare fœtus kreeg de voorrang op het leven van de vrouw, die helaas bloedvergiftiging ontwikkelde en stierf.’

In Ierland is abortus verboden, al kan een uitzondering worden gemaakt als het leven van de zwangere vrouw in gevaar is door de zwangerschap. In 1992 deed het Hooggerechtshof een uitspraak in de zogenaamde “X case”, die abortus toestond als het leven van de zwangere vrouw in gevaar is door de zwangerschap. Er is weliswaar geen wet goedgekeurd die het legale kader van de beslissing van het hof vastlegt.

Woensdag staat een betoging gepland door mensen die de wet op abortus willen laten goedkeuren. ‘De mensen van Ierland hebben recht op juridische duidelijkheid rondom hun rechten als ze naar het ziekenhuis gaan,’ zei specialist grondwettelijk recht Simon Mills woensdag aan de RTE radio.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...121114_00368441

Commentaar: Ik ben zelf voorstander van het legaliseren van abortus maar er moet natuurlijk wel een geldige reden zijn voor de ingreep. In dit specifieke geval vindt ik dat er een heel geldige reden was om de abortus uit te voeren. Je kan namelijk beter het leven van de moeder beschermen dan het kind en de moeder allebei te laten sterven. Ierland mag dan wel een Katholiek land zijn maar het idee dat een leven proberen redden van een ongeboren kind met het risico op verlies van beide moeder en kind, vindt ik gewoon verwerpelijk. Ik leef met de familie mee en hoop dat ze erg veel steun krijgen van iedereen rondom hen.

Ik vind het niet kunnen dat principes van een godsdienst boven een mensenleven gaan. Wanneer mensen erg gelovig zijn, verkiezen ze soms zelf om gewoon de principes te volgen. Maar dit is hier niet het geval. Er werd meermaals gevraagd om een abortus en dat staat gelijk voor mij om een 'noodkreet'. Wanneer er sprake is van een noodkreet, moet er niet aan de principes gedacht worden. Maar dan telt vooral het leven redden van de hulpbehoevende. In 1992 hield zelfs het gerecht hier rekening mee. Er mocht een abortus uitgevoerd worden omdat dit anders de moeder in gevaar zou brengen. Ik denk dat het hoog tijd wordt dat men deze wet erdoor laat komen. Een mensenleven is namelijk onbetaalbaar!

Ik ben het eens met de mening van S*even. Het is onredelijk dat sommige plaatsen nog zulke regels hebben. Begrijp mij niet verkeerd, ik kan er in komen dat er mensen zijn die pleiten tegen abortus. Een levend wezen is en blijft een levend wezen. Niemand heeft het recht om iemand zijn/haar leven weg te nemen.

In dit geval was het anders. Iedereen wist dat het kindje ongezond was en zou sterven. Daarom vind ik het zeker niet kunnen dat het leven van de moeder in gevaar gebracht werd. Het is heel erg dat de moeder is overleden. Misschien moet er in Ierland eens nagedacht worden over het sensibiliseren van deze wet. Dit voorval moet hen toch tot denken gezet hebben? Stel dan er een familielid van hen dit zou overkomen… daar moeten ze toch eens bij stil staan. Deze familie is zwaar geraakt door dit voorval.

Een reden dat gegeven zou kunnen is ‘regels zijn regels’, maar dit is wel een beetje kort door de bocht. Er moet ook een soort van flexibiliteit zijn. Elke situatie is anders. Ik hoop dat deze mensen zich toch een beetje sterk kunnen houden en laat ons hopen dat er nu veranderingen komen in verband met deze wet.

Ik kan begrijpen (wat niet wil zeggen dat ik er achter deze mening sta) dat Ierland abortus niet als een oplossing ziet. Ik ben van mening dat als je oud genoeg bent om een kind te maken, dat je dat kind ook maar moet opvoeden. Toch volgt er achter mijn mening altijd een grote MAAR!

Mijn eerste puntje is dat het best kan zijn dat iemand niet instaat is zijn kind op te voeden. Dit kan door verschillende redenen. Bijvoorbeeld: de familie heeft de financiële middelen niet om het kind groot te brengen. Of de familie heeft/is geen veilige plaats om het kind op te voeden. Het kan ook zijn dat je ongewild zwanger bent geraakt door misbruik. In dit geval zou het kind op de wereld brengen, emotioneel te veel losmaken. In al deze gevallen begrijp ik een abortus wel.

Mijn tweede ‘MAAR’ is van toepassing op dit artikel. Als de baby het leven van de moeder in gevaar kan brengen. Naar mijn mening had deze moeder de juiste keuze gemaakt. Zowel het kind als zij had weinig overlevingskans na de geboorte. Dan is dit geen egoïstische keuze, maar een keuze van leven en dood. Door het kind weg te laten halen, had ze andere kinderen nog wel een levenskans kunnen bieden. Ook voor de nabestaande is het zwaar. De man heeft zowel zijn kind als vrouw moeten afgeven. De grootouders hebben een (schoon-)dochter en een kleinkind moeten afgeven.

Ik vind de abortuswet geen slechte wet in dergelijke gevallen. Een abortuswet kan levens redden en kinderen beschermen tegen een ongelukkige jeugd. Het is niet ondenkbaar dat kinderen een ongelukkige jeugd te moet gaan, omdat hun ouders de kansen en middelen niet hebben om voor hen te zorgen.
Mijn besluit is dan ook dat Ierland twee keer moet nadenken voordat ze abortus weigeren!