Fake 'tienermodel' maakt verliefd slachtoffer 46.000 euro afhandig

De toen 17-jarige Mitchell Liam Glenn had anderhalf jaar lang een online-relatie met een man die hij nooit ontmoette. Glenn liet zijn prooi geloven dat hij een vrouwelijk model was, dat geld nodig had voor haar carrière. Hij vergaarde zo voor 46.000 euro aan liefdesgeschenken. Glenn kreeg drie jaar voor zijn fraude.

Liefst 34 keer kon 'Erin' van haar slachtoffer een betaling lospeuteren. Het valse tienermeisje had dat geld nodig voor schoonheidswedstrijden en modelopdrachten. De hele fraude begon als een grap onder tieners, maar draaide uit op iets "gemeens, lafs, wreeds en smerigs", zo werd tijdens het proces tegen Glenn verteld. Het afgezette slachtoffer geloofde in een "langdurige oprechte relatie".

Glenn had zich gemeld op een populaire datingsite met een aantal profielen, waaronder dat van 'Erin' die hij een geloofwaardige achtergrond meegaf. Gevolg: zijn/haar slachtoffer spendeerde tussen juni 2010 en juli 2011 zowat zijn hele spaargeld aan 'Erin'. Hij ging zelfs lenen bij de bank en bij zijn ouders om zijn online-vriendinnetje te paaien. De twee ontmoetten elkaar nooit in het echt.

Glenn is inmiddels 19 en stond terecht voor de fraude. De rechter gaf hem drie jaar cel, maar de veroordeelde mocht toch onmiddellijk beschikken omdat hij schuldig had gepleit aan één geval van fraude.

Bron: HLN
Link: http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/...-afhandig.dhtml


Motivatie:
Dit artikel wil ik zeker nog gebruiken voor mijn presentatie van PAV Actualiteit omtrent "Internetmisbruik". Het toont nogmaals de hypocriete naïviteit van sommige mensen ten opzichte van het Internet aan. We volgen vaak blindelings wat ons wordt aangeboden en in dit geval volgen we gewoon blindelings een cyberrelatie.
Dit artikel is een duidelijk geval van langs de ene kant een fout GEBRUIK van het Internet en van langs de andere kant een foute OMGANG met bepaalde bronnen gevonden op het WorldWide Web.

__________________
"Knowledge is knowing that a tomato is a fruit, but Wisdom is knowing not to put it in a fruit salad."
Jens Verwerft ©

Het internet is een zeer interessant en uitermate handig medium waar ik vrijwel dagelijks gebruik van maak. Tegenwoordig kan bijna iedereen thuis, op het werk of bij vrienden surfen op het internet. Dit medium is dan ook erg ingeburgerd en mensen gebruiken het voor de meest uiteenlopende doeleinden. Toch zijn er, zoals in dit artikel nog maar eens duidelijk werd, veel gevaren aan verbonden. Het is natuurlijk aangeraden om zo voorzichtig en veilig mogelijk met het internet om te gaan, maar soms heb je gewoon pech en kan je, ondanks je inspanningen, toch schade oplopen. Wanneer een bedrijf zoals Visa of Hotmail bijvoorbeeld gehackt wordt door buitenstaanders kan je hier als klant uiteraard weinig aan doen.

Daarnaast zijn er echter ook mensen die wél door hun eigen gedrag/handelingen regelrecht in hun ongeluk lopen. Dit artikel is een perfect voorbeeld en hier kan ik bijgevolg kort over zijn:
In mijn ogen is het, in deze specifieke situatie, zonder twijfel de fout van het slachtoffer voor het verliezen van zijn geld. Begrijp me niet verkeerd… De dader moet uiteraard gestraft worden en mag zeker niet vrijuit gaan. Fraude is en blijft fraude en is tegen de wet. Maar iemand die bijna 50 000 euro weggeeft aan een persoon die hij/zij nooit in levende lijve heeft gezien, vraagt gewoon om problemen.

Hier vindt u nog een recent artikel i.v.m. internetfraude in ons eigen land:

Schade door internetfraude in België meer dan verdubbeld

BRUSSEL - Fraude op het internet heeft vorig jaar voor 68 miljoen euro schade veroorzaakt in België, tegen 30 miljoen euro in 2008. Dat blijkt uit schattingen van de Federal Computer Crime Unit (FCCU).
De gemiddelde schade voor slachtoffers van online fraude lag vorig jaar op 945 euro. De grootste fraudezaak ging over een bedrag van 600.000 euro. Deze persoon werd opgelicht toen hij in vermeende olievaten wou investeren.

Bij het contactpunt eCops van de politie werden in 2009 bijna 15.000 aangiftes gedaan van inbreuken op het internet, tegen 13.000 in 2008. De voorbije drie maanden werden bij de federale politie 200 klachten ingediend wegens hacking van profielen op sociaalnetwerksites, een toename met 25 procent.

Het grootste aantal aangiftes bij eCops gaat over onlinefraude (62 procent), gevolgd door andere vormen van cybercriminaliteit (10,9 procent), phising en spoofing (8,7 procent) en online intimidatie (5,2 procent). De FFCU registreerde echter geen enkele aangifte voor computers die met virussen besmet werden of voor kwaadaardige software.

De FFCU herinnerde eraan dat het belangrijk is regelmatig back-ups van documenten te maken, verschillende paswoorden te gebruiken naargelang van de toepassingen, de computer goed te beveiligen met een antivirusprogramma dat regelmatig bijgewerkt wordt, en niet te veel persoonlijke gegevens op het internet te zetten.

Bron:
De Standaard
Link naar artikel