Voor het Hof van Cassatie in Brussel vindt morgen de eerste zitting plaats over de zaak Lernout en Hauspie. Vijf beschuldigden uit de fraudezaak rond het spraaktechnologiebedrijf vechten er hun veroordeling aan.


Het gaat om Jo Lernout, Nico Willaert, Gaston Bastiaens, Tony Snauwaert en William Van Aerde. Mede-oprichter Paul Hauspie ging niet in cassatie tegen zijn veroordeling. Het Hof van Cassatie bekijkt de zaak niet ten gronde, maar oordeelt enkel of er vormfouten zijn gemaakt tijdens het proces.

Veel nieuws zal de zitting morgen niet opleveren. De advocaten van de veroordeelden zullen wellicht extra tijd vragen om de aanbevelingen van het Openbaar Ministerie te bestuderen.

Volgens het Gentse hof van beroep is er bij L&H destijds gefraudeerd. Het bedrijf dreef kunstmatig zijn omzet op, vooral via een reeks nevenbedrijven (LDC's) die licenties op de L&H-technologie kochten maar geen daadwerkelijke ontwikkelingen deden. De hoofdbeklaagden (Jo Lernout, Pol Hauspie, Nico Willaert en Gaston Bastiaens) werden schuldig bevonden, net als een reeks andere beklaagden.

Een dag na de uitspraak, in september vorig jaar, tekende L&H-stichter Jo Lernout beroep aan tegen het arrest. Hij kon zich allerminst vinden in het beeld dat van hem werd opgehangen in het dossier. Thomas Denys besliste ook vrij snel om cassatieberoep aan te tekenen, maar overleed nog geen week nadat het arrest werd uitgesproken.

William Van Aerde, de KPMG-medewerker die onzorgvuldigheden werd aangewreven, volgde diezelfde week. Nico Willaert, de rechterhand van Lernout en Hauspie, de voormalige CEO Gaston Bastiaens en Tony Snauwert namen dezelfde stap.

Bron: http://www.standaard.be/artikel/det...DMF20111010_119

Datum: 10 oktober 2011

Eigen mening: Lernout en Hauspie de zaak die bij de meesten onder ons nog wel een belletje zal doen rinkelen maar ons eigenlijk niet meer bezig houdt, zeker niet nadat ze in hun proces schuldig zijnj bevonden en dat dit in beroep werd bevestigd. Ons Belgische recht heeft echter nog een laatste reddingsboei: het Hof van Cassatie. Hier zal de rechter niet beslissen ober de schuld of onschuld van de beklaagden maar onderzoeken of er procedurefouten zijn gemaakt tijdens hun proces. Voor de vele gedupeerde aandeelhouders van het bedrijf is dit weeral een veldslag waar ze door moeten. Degenen door wie al deze mensen hun geld zijn kwijtgeraakt zouden toch nog vrijgesproken kunnen worden terwijl iedereen het erover eens is dat ze schuldig zijn. Is dit niet wat absurd en verloren moeite?