De Leuvense politierechter heeft een 24-jarige bestuurder uit Rotselaar vrijgesproken van onopzettelijke doodslag. Op het ogenblik van de aanrijding had hij nochtans 1,88 promille alcohol in het bloed en reed hij 70 waar slechts 50 km/uur toegelaten is. Bij het ongeval kwam een 16-jarige bromfietser om het leven.

Het ongeval gebeurde op 13 september 2009 rond 5.30 uur 's morgens in Wezemaal, op het kruispunt van de Aarschotsesteenweg en de Steenweg op Nieuwrode. De rechter baseerde zich op de verklaring van een getuige, die beweerde dat de bromfietser door het rood gereden was. Volgens de chauffeur moest hij door het plotse opduiken van de bromfietser een noodbeweging naar links maken, meteen ook de reden waarom de aanrijding zich op de linkerkant van de baan had voorgedaan.

"Geen oorzakelijk verband"
Volgens de rechter was er geen oorzakelijk verband tussen de alcoholintoxicatie en het ongeval. Uit verklaringen van getuigen leidde ze bovendien af dat de chauffeur "bestendig" de controle over het stuur behield.

Ook de te hoge snelheid speelde niet in zijn nadeel. Volgens deskundigenverslagen zou het ongeval ook hebben plaatsgevonden bij 50 km/uur en is het niet zeker dat de gevolgen minder ernstig zouden geweest zijn. (belga/svm)

Bron

Eigen mening: Het feit dat het rijden onder invloed weggewuifd wordt vind ik niet kunnen. Het leek voor de getuigen misschien wel zo dat de bestuurder goede controle had, maar zowiezo zullen zijn reflexen al een stuk trager geweest zijn. Als hij dan ook nog eens 70km/u gaat rijden in een zone 50 is het plaatje al helemaal compleet. Er kan wel gegist worden, ALS hij niet dronken geweest was, ALS hij gewoon 50 gereden had, dan ZOU dit ongeval ook plaats KUNNEN gevonden hebben.. Maar onze bestuurder was nu eenmaal onder invloed en heeft te hard gereden en daar is niks tegen in te brengen. Natuurlijk moet er rekening mee gehouden worden dat de bromfietser het rode licht misschien genegeerd heeft, maar de bestuurder van de auto maakte een al even grote fout.