Vande Lanotte toetst kansen compromisvoorstel af


PS-voorzitter Elio Di Rupo had koninklijk bemiddelaar Vande Lanotte (SP.A) al gevraagd om een eigen voorstel in te dienen. Die lijkt daartoe bereid te zijn, maar afspraken daarover zijn er nog niet. Voorlopig staat alleen vast dat de partijen maandag de definitieve berekening van hun eigen voorstel voor de nieuwe financieringswet krijgen. Een dag later, nadat de bemiddelaar bij koning Albert is langsgeweest, krijgen ze ook de voorstellen van de andere partijen van de preformatie.

Intussen houdt Vande Lanotte nog intensieve gesprekken met de verschillende partijvoorzitters. Gisteren zag hij al vier partijvoorzitters. De anderen volgen dit weekend.

Als hij voldoende vooruitgang ziet, lijkt Vande Lanotte bereid om een verlengstuk aan zijn opdracht te breien om dat compromisvoorstel in elkaar te knutselen. Interessante elementen uit de zes modellen die de Nationale Bank en het Planbureau hebben berekend, kunnen dienen als bouwstenen van het compromisvoorstel.

Daarvoor moeten er wel nog meningsverschillen worden overbrugd. In de voorstellen van de Franstaligen is wel een bereidheid merkbaar om een deel van de personenbelasting over te dragen naar de gewesten, klinkt het.

Maar tegelijk wordt in sommige modellen voorgesteld om de gemeenschappen meer te financieren op basis van het aantal leerlingen en minder op basis van hun fiscale capaciteit.

Dat wordt aan Vlaamse kant gezien als een stap in de verkeerde richting. Het opzet was juist om meer financiële verantwoordelijkheid door te schuiven naar de deelstaten.

De Franstalige partijen zouden de financiële verantwoordelijkheid van de gewesten ook willen realiseren via op- en afcentiemen op de federale personenbelasting, dus niet via de split rate die N-VA-voorzitter Bart De Wever als koninklijk verduidelijker voorstelde.

Ook dreigt de federale overheid in nog slechtere financiële papieren te komen. In vijf voorstellen is de federale overheid de verliezende partij, terwijl die al voor een zware saneringsoperatie staat. In één model wint de federale overheid wel, omdat de gewesten erin een grotere verantwoordelijkheid krijgen in het betalen van de pensioenlast van hun ambtenaren.

Als Vande Lanotte de kust veilig acht voor een compromisvoorstel, kan vanaf volgende week woensdag een nieuwe ronde volgen met de partijvoorzitters.

Tegen het einde van volgende week moet er duidelijkheid zijn. Een ontmoeting met de zeven partijvoorzitters samen volgt pas als er zicht is op eensgezindheid.
Bron: http://www.destandaard.be/artikel/d...I&kanaalid=1597


Di Rupo, de toekomstige eerste minister van ons land, doet rustig voort in de typische Belgische logica. Nadat hij compleet faalde in zijn informateursopdracht (waarin hij in 2 maanden geen letter op papier heeft gezet) gooide hij de handdoek in de ring. Vervolgens moest Bart De Wever op 10 dagen "duidelijkheid" scheppen, die de PS nota bene zelf veroorzaakt had. Deze verduidelijkingsopdracht, en ook meteen het compromisvoorstel (vooralsnog het enige in deze 5 maanden onderhandelingen) wordt binnen amper één uur afgeschoten. Vervolgens komen we bij de huidige bemiddelaar, een Vlaamse socialist, en nu vraagt Di Rupo aan hem om ook eens een compromis op papier te zetten. Hoort dat niet de taak te zijn van de man die premier wilt worden? Deze man zou het land dan moeten leiden. Oplossingen en akkoorden vinden om het land door een moeilijke economische periode te sleuren, het asiel- en migratiebeleid aan te pakken en 22 miljard te besparen. Als zijn huidige werkmethode een voorbeeld van zijn premierschap is, dan ziet het er niet erg rooskleurig uit wat mij betreft.