|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
||||
|
||||
"Echte fraudedienst" in proces KB Lux
Advocaat Financiën spreekt van "echte fraudedienst" in proces KB Lux
"Het ging om een echte dienst die de bank verleende aan grote cliënten." De klanten konden met deze dienst over "kapitalen in het zwart beschikken via transfers tussen de Kredietbank en haar Luxemburgse dochter" KB Lux. Dat heeft Marc Libert, de advocaat van de federale overheidsdienst Financiën, gezegd op het proces tegen KB Lux voor het hof van beroep van Brussel. Financiën is burgerlijke partij op het proces. Libert had het eerst over de omvang van de fiscale fraude. De Belgische staat zou naar schatting 400 miljoen euro misgelopen zijn door de belastingontduiking. Enkel "uitschuivers" ("maladresses") van politieagenten kunnen volgens hem een onderzoek naar de grond van de zaak niet in de weg staan. Beklaagden Onder de hoofdbeklaagden zijn Remi Vermeiren, gewezen directeur van KBC, Etienne Verwilghen en Damien Wigny, respectievelijk directeur en ex-directeur van KBC European Private Bankers. Zij zouden klanten geholpen hebben om belastingen te ontduiken. Volgens de verdediging van de vroegere en huidige directeurs van KBC (vroeger Kredietbank) en KBC European Private Bankers (vroeger KB Lux) maakten de speurders in deze zaak fouten die een buitenvervolgingstelling rechtvaardigen. In eerste aanleg werd het dossier onontvankelijk verklaard. Geen partijdige intentie Philippe Preumont pleitte namens Financiën dat de speurders in het onderzoek naar belastingfraude bij KB Lux "geen oneerlijke of partijdige intentie" hadden. "Ze handelden in het belang van de gemeenschap gezien de omvang van de fraude waarop ze de hand hadden gelegd", zei deze advocaat voor het hof van beroep van Brussel. Volgens Preumont hadden de politieagenten enkel de bedoeling het onderzoek tot een goed einde te brengen, met erg bescheiden middelen en in uitzonderlijk moeilijke omstandigheden. De raadsman van de Belgische staat verwees voorts naar het arrest-Antigone van het Hof van Cassatie van 14 oktober 2003. Het arrest zegt dat sommige bewijzen, ook al zijn ze onwettig verkregen, niet automatisch van tafel geveegd moeten worden. "De verzamelde documenten waren wel degelijk echt. Ze spraken voor zich", benadrukte Preumont. Blog HLN, 17/09/10 (belga/gb)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |