Zelfs borstvoeding is te sexy voor netlog!

Geen tepel die voorbij het alziende oog van de strenge Facebook- of Netlog-zedenpolitie komt. Wat zij als ongepast beeldmateriaal beschouwen, wordt meteen verwijderd. Zelfs als het over borstvoeding of borstkanker gaat.
Yaghna Commeyne (25) uit Wevelgem schrok zich een hoedje toen een foto waarop ze haar pasgeboren dochtertje Dilarah borstvoeding geeft, verwijderd werd van haar Netlogprofiel. 'Het hele internet staat vol met bloot, maar zelf zet ik nooit uitdagende foto's op mijn profiel. alleen vakantiekiekjes of foto's van mijn dikke buik tijdens mijn zwangerschap', zegt de jonge mama. 'Maar omdat ik zulke positieve reacties kreeg op een foto van mij en Dilarah, besloot ik hem - en dan nog alleen zichtbaar voor vrienden - toch op mijn profiel te plaatsen.'

Amper een uur later al kreeg Yaghna een bericht dat de bewuste foto geweerd werd omdat bloot niet toegestaan is op Netlog. 'Belachelijk', vindt de kinderoppas. 'Ik begrijp niet dat ze sommige foto's van decolletés wel laten staan, maar die van mij niet omdat er een te groot stuk van het tepelhof zichtbaar zou zijn. Ik kan toch moeilijk stickers over mijn tepels plakken. Borstvoeding is net heel natuurlijk!'

Grijze zone

De netwerksites zijn niet vatbaar voor haar argumenten. 'Dagelijks worden er miljoenen foto's gepost', zegt Lorenz Bogaert, CEO van Netlog. 'We kunnen moeilijk gaan discussiëren over individuele gevallen. Omdat er veel jongeren op Netlog zitten, zijn goede intenties niet altijd voldoende. Zeker als de foto zichtbaar is voor iedereen. Dan zijn we strenger. Als de borst te zichtbaar is, vliegt de foto eraf. Al wordt er wel een onderscheid gemaakt tussen tekeningen en foto's.'

Soms sturen andere Netlog-gebruikers klachten, maar een groep fotoredacteurs controleert ook 24 op 24 uur nieuwe foto's. Op strafbare feiten - daarvoor werken ze samen met de politie - maar ook op zedelijkheid. Als algemene regel hanteert Netlog dat het op straat moet kunnen. 'Borstvoeding zit sowieso in een grijze zone. Het hangt er een beetje vanaf, maar uiteindelijk is het de community manager die beslist', zegt Bogaert. Fotoredacteurs van Netlog werken vooral vanuit het buitenland. Vanuit Saoedi-Arabië, Jordanië en Polen bijvoorbeeld. Dan is het ook logisch dat er af en toe campagnes die alleen in België bekend zijn - soms onterecht - worden gecensureerd.'

Borstkanker

Daar had lingerieontwerpster Murielle Scherre van La Fille d'O dit weekend nog last van. Zij zag toen zelfs haar volledige Facebookprofiel verwijderd. De reden? Er stond een foto van een blote borst op waarmee ze duidelijk wilde maken dat borstkanker op alle leeftijden voorkomt. Maar de netwerksite was onverbiddelijk: minderjarigen mogen geen schokkende dingen te zien krijgen.

Schokkend is voor puriteinse Amerikanen bijvoorbeeld een minderjarige die alcohol drinkt of een joint rolt. Volgens hun netwerkreglement mogen geen pornografische of bedreigende inhoud op het profiel worden gezet. Ook naakt is verboden. In de praktijk hanteren de 150 controleurs enkele min of meer formele voorschriften. Blote konten en de tepelhof mogen niet te zien zijn. Minuscule bikini-tjes en sensuele poses kunnen dan weer wel. 'Je moet ergens een grens trekken', zei woordvoerder Barry Schnitt van Facebook na een rel over borstvoeding. 'Bij ons is dat de tepelhof.'

mening:
Ik heb dit artikel vooral gepost omdat ik denk dat dit een artikel is waar veel mensen een tegenstrijdige mening over hebben, wat wel eens tot interessante conclusies kan leiden. Persoonlijk zit ik zelf al een beetje met een dilemma. Aan de ene kant begrijp ik uiteraard dat er grenzen getrokken moeten worden op zulke sites. Zeker nu de plaats van deze sites in de maatschappij zo blijft groeien. Anderzijds vind ik dat de vrouwen in kwestie ook overschot van gelijk hebben. Zoals de meesten ondertussen heb ik ook een facebookprofiel en ik merk inderdaad dat er op facebook héél wat schockendere dingen te zien zijn dan een vrouw die borstvoeding geeft of een model dat aandacht vraagt voor borstkanker. Het kost geen enkele moeite om op facebook een profiel te vinden dat bijna uitsluitend bestaat uit pornografisch materiaal. Er worden links gepost met uitspraken die een moeder heus niet uit de mond van haar kind wil horen komen. Deze dingen zijn voor iedereen zichtbaar en worden niet verwijdert. Als facebook het zich dan toch zo aantrekt dat onze jongeren aan te veel worden blootgesteld, zouden ze dan niet beter die dingen cencureren? Het zou me sterk verbazen dat onze generatie ( die, geef toe, toch heel wat gewoon is) raar zou opkijken of sterker nog geschockeerd zou zijn bij het zien van een vrouw die borstvoeding geeft.