|
|
#1
31st December 2009, 02:32
|
||||
|
||||
|
Geert Buelens
"Dat De Padt, behalve met een felicitatiebrief aan een dorpsgenote die kandidaat Miss België is en een werkbezoek aan Nederland, niet in het nieuws kwam de afgelopen maanden, zegt immers vooral iets over de criteria die de krant hanteerde om het nieuws te selecteren. Toen de man nog parlementslid was, werd hij geprezen als harde werker. Zou hij plots lui zijn geworden? Veel waarschijnlijker lijkt het dat hij in de schaduw aan het werken is, zoals zovele andere politici die zich niet tot het selecte kringetje mogen rekenen waarvan elke scheet gerapporteerd wordt. Problematischer is de inhoudelijke implicatie van dit non-verhaaltje. De Padt probeert als regeringscommissaris Interne Audit 22 overheidsinstellingen te moderniseren. Vindt een krant die voorts geen gelegenheid voorbij laat gaan om het niet-functioneren van overheidsdiensten aan te klagen dit dan per definitie onbelangrijk? Of deugt de beleidsnota van De Padt niet? Dat laatste zou vanzelfsprekend relevant nieuws zijn. Behalve met deze sneer kwam De Padt de afgelopen maand echter niet in de krant. Zijn initiatief om de betalingsachterstand van de federale diensten aan te pakken haalde De Morgen niet."
Geert Buelens
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB 
|
Threaded Modus