|
|
#1
2nd December 2009, 23:49
|
||||
|
||||
|
Guy Tegenbos
"Wat is de grond van het BHV-probleem? Toen in de jaren dertig de Franstalige partijen de algemene tweetaligheid van heel België afwezen – Wallonië moest absoluut eentalig Frans blijven – stond in de sterren geschreven dat Vlaanderen eentalig Nederlandstalig zou worden. Dat is een feit intussen; en dat principe is ook wettelijk en grondwettelijk vastgelegd in de jaren zestig-zeventig. Maar in de praktijk wilden de Franstalige partijen de logica van die afspraken niet aanvaarden voor... zichzelf. Ze wilden niet de stemmen verliezen van de Franstaligen – en hun kinderen – die ooit uitweken naar Vlaanderen. Ze slaagden erin het Vlaamse gebied Halle-Vilvoorde voor de verkiezingen tweetalig en ‘Brussels' te houden, tegen de logica van de grondwet, de taalwetten en de internationale staatsrechtelijke beginselen in. Zolang in dit dossier de basisafspraken en de logica niet gerespecteerd worden – de eentaligheid van Vlaanderen – blijft dit probleem onoplosbaar en zal het blijvend de werking van de staat ondermijnen."
Guy Tegenbos
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB 
|
Lineare Modus
