Goedkoop speelgoed deugt vaak niet

* zondag 22 november 2009
* Bron: belga (De Standaard)
* Auteur: oom

Het is slecht gesteld met de kwaliteit van goedkoop speelgoed, zo hebben de Nederlandse omroepen VARA en NOS dit weekend bericht na een onderzoek van kwaliteitscontroleur TÜV Rheinland. Twee van de drie onderzochte artikelen voldoen niet aan de eisen en zouden dus niet binnen Europa verkocht mogen worden.

TÜV deed het onderzoek in opdracht van het VARA-programma Kassa. In het speelgoed zijn verboden weekmakers gevonden. Kinderen kunnen ook sommige van de speelgoedonderdelen inslikken.

Het speelgoed kostte minder dan tien euro en was vooral verkrijgbaar bij goedkopere winkels.

Behalve speelgoed testte TÜV ook de kwaliteit van kerstverlichting. Daar was bij de helft van de snoeren iets mis met het label. Het gaat om onjuiste of ontbrekende veiligheidsvoorschriften op de verpakking, constructiefouten en temperaturen die gevaarlijk hoog kunnen oplopen.

Mening:
Sinterklaas komt eraan. Ouders willen hun kinderen graag geven wat ze in hun briefje schrijven. Maar in tijden van crisis, zoals nu, is het ergens wel normaal dat ouders eerder gaan grijpen naar goedkoper speelgoed.

Speelgoedwinkels met kwaliteitsvol speelgoed hebben het erg moeilijk, want mensen kopen dikwijls speelgoed 'dat op de duurdere versie gelijkt' maar toch veel goedkoper is. Ik hoop dat ze zich toch bewust blijven van de gevaren, zoals toxische stoffen of kans op stikken. Kinderen zijn namelijk zeer geneigd om dingen in hun mond te stoppen.

Heel goed over nagedacht.. Ik had nog niet stilgestaan bij de Sinterklaas-kwestie... Het is inderdaad nu dat iedereen massaal speelgoed koopt, met de Sint voor de deur, maar kort daarop ook de feestdagen!
Ergens vind ik het zowiezo onlogisch dat er speelgoed kan bestaan dat niet aan de veiligheidsvoorschriften voldoet... Die voorschriften zouden toch overal hetzelfde moeten zijn, het is toch niet omdat wij Europeanen zijn, dat het speelgoed voor ons meer/minder veilig moet zijn?!?
Speelgoed dat toxische stoffen bevat, of waar onderdeeltjes heel gemakkelijk van loskomen en mogelijk worden ingeslikt, is toch voor niemand veilig?

Een product met de CE-markering geeft aan dat het voldoet aan de Europese eisen over veiligheid en gezondheid om het op de markt te mogen brengen. Europese richtlijnen geven een opsomming van deze minimumeisen. Door dit label op een product te zetten, verklaart de producent dat het voldoet aan de normen van de Europese wetgeving.

Binnen de Europese Unie is het gebruik van de CE-markering al verplicht voor een hele lijst van producten, zoals:

•Speelgoed
•Machines
•Elektrische producten
•Medische hulpmiddelen
•Producten die elektromagnetische straling uitzenden of daardoor beïnvloed kunnen worden
• …
De CE-markering is geen kwaliteitsmerk en biedt niet de garantie dat de fabrikant het product zal vervangen als het kort na aankoop stuk gaat. Afnemers kunnen dus naast het CE-markering nog steeds bijkomende garantie-eisen stellen aan de fabrikanten.
bron: http://www.belgium.be/nl/economie/h...ucten/ce-label/

Is de Europese Unie dan zo laks in het opstellen van haar eisen?
Oké ik snap dat kwaliteitsmerken en bekende merken duurder zijn dan de "witte producten" als ik ze zo mag noemen. Maar op deze goederen worden toch ook controles toegepast en deze zijn toch niet minderwaardig omdat er geen "Mega Mindy" opstaat?!?
Het is toch niet zo dat alleen kwaliteitsmerken gecontroleerd worden?
Waarom wordt dit label dan nog toegekent, als het toch niet gecontroleerd wordt!?!