|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Mentaal gehandicapte vrouw betaalt 138.000 euro voor 5.000 bezoeken dokter
Mentaal gehandicapte vrouw betaalt 138.000 euro voor 5.000 bezoeken dokter
Een wel erg ijverige huisdokter uit Lede riskeert een beroepsverbod omdat hij een licht mentaal gehandicapte vrouw oplichtte. Dokter Jean Cooreman (53) kwam tussen 1995 en 2003 niet minder dan 5.000 keer op huisbezoek bij slachtoffer Christiane Van Der Sypt (70) die in totaal 138.000 euro aan erelonen uitbetaalde. "Maar ze was eigenlijk niet ziek." Erfenis opmaken "Hij profiteerde van haar naïviteit om haar de erfenis van onze ouders afhandig te maken," zegt de familie in Het Laatste Nieuws. De familie had haar een extraatje toegestopt bij de verdeling van de erfenis van de ouders. Maar zowat alles is op nu. Met dank aan de huisdokter. Als Christiane belde dat ze een beetje hoofdpijn had, een lichte hoest, een ingegroeide teennagel of zware benen, stond hij daar. In 2002 leverden de huisbezoeken 'meneer doktoor' 38.000 euro op, 28 procent van zijn hele jaarloon." Tot acht bezoeken per dag Het ging zelfs zo ver dat de dokter haar 's avonds vertelde hoeveel enveloppes met het gepaste ereloon ze 's anderendaags op de schouw moest zetten. Het record van de dokter zou acht huisbezoeken in één dag zijn. De dokter kreeg al een sanctie van de Orde der Geneesheren en riskeert nu de 138.000 euro te moeten terugbetalen. Vermassen verdedigt dokter De verdediging zegt dat de vrouw de arts tot 140 keer per maand belde om toch maar langs te komen. "Niet hij maar zij drong aan op die vele huisbezoeken. Tot 141 keer in één maand. Een beroepsverbod gaat echt veel te ver", zegt advocaat Jef Vermassen, die voor de arts pleit. "Hij heeft zich laten doen door die vrouw, die zich aan hem vastklampte. Hij heeft zich laten meeslepen en een deontologische fout gemaakt waarvoor hij al gestraft is." (hlnsydney/kh) Uit: HLN, 10/11/09 ________________________________ Ik heb hier toch mijn twijfels bij. Natuurlijk zal de advocaat zijn cliënt beschermen. Het kan goed zijn dat de vrouw hem zoveel belde, maar hij is nog steeds uit eigen wil langs haar thuis geweest. Als hij de vrouw nu nog niet zo kende, kan ik het nog begrijpen dat hij steeds langs ging. Een arts heeft immers zijn verplichtingen. Maar als je weet dat de vrouw mentaal ziek is en haar fysieke gezondheid dus niets mankeert, dan ga je toch niet steeds langs om dan altijd weer dezelfde onzin aan te horen?! Volgens mij was hij toch op het geld uit. |