|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Victor Hissel, de vroegere advocaat van de ouders van de door Marc Dutroux ontvoerde
Victor Hissel, de vroegere advocaat van de ouders van de door Marc Dutroux ontvoerde meisjes Julie en Melissa, moet voor de correctionele rechtbank verschijnen wegens het bezit van kinderporno. Dat besliste de raadkamer.
Verleden jaar werd bij de advocaat heel kinderpornografische beelden gevonden, waar Hissel vrijwillig had voor betaald. In februari 2008 werd hij daarvoor in verdenking gesteld. Hissel erkent zijn fouten en wil zich verantwoorden voor de correctionele rechtbank. Bezit en bekijken De advocaat van Hissel benadrukte dat de raadkamer hem buiten vervolging stelde voor het downloaden en het betalen voor kinderporno. Wel werd hij doorverwezen voor het bezit en het bekijken van het materiaal. Hissel betwiste echter dat hij het materiaal bewust bewaarde op zijn computer. Het bewijs daarvoor is dat het niet in een aparte map werd bewaard. Neergestoken In april van dit jaar werd Victor Hissel neergestoken door zijn twintigjarige zoon Romain. Die betichtte hem van kindermisbruik. Bron: Victor Hissel, de vroegere advocaat van de ouders van de door Marc Dutroux ontvoerde,(http://www.gva.be/nieuws/binnenland...inderporno.aspx), (5 oktober 2009). Eigen mening: Dit is echt niet te geloven! Hij pleitte in de zaak Dutroux zelf tegen iemand die kinderen misbruikte & nu begaat hij zelf zo'n misdaad. Hij verdedigde ouders waarvan hun kinderen misbruik ondergaan hebben, in hoe verre was alles waar hij dan zogezegd "tegen" was dan waar? |
#2
|
|||
|
|||
Na een zaak zoals Dutroux zou je toch denken dat je dan een les geleerd hebt maar blijkbaar toch niet. Hier kan ik gewoon niet bij. Ik begrijp echt niet dat zoiets kan gebeuren.. Woorden schieten me dan ook tekort!
|