actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > MILIEU / GEZONDHEID / MENSENRECHTEN > Overige 'milieubijdragen'
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 22nd October 2009, 12:04
jesse.vervloet
Gast
 
Posts: n/a
Thumbs down Japanners blijven hardnekkig walvissen vermoorden

Japanners blijven hardnekkig walvissen vermoorden.

Er worden nu meer dan dubbel zoveel walvissen geharpoeneerd dan tien jaar geleden. Net nu de walvissen zich wat leken te herstellen in onze oceanen. Bovendien blijken walvissen nu al te lijden onder de gevolgen van de opwarming van ons klimaat. Lees er alles over de volgende drie dagen in een verontrustende Planet Watch-special.
De Japanners hebben in 12 dagen 59 dwergvinvissen gedood onder het mom van wetenschappelijk onderzoek. Dat is er eentje minder dan het omstreden quotum van de Internationale Walvisvaartcommissie (IWC). Sinds 2005 heeft Japan de slachtpartijen op walvissen weer opgedreven.

De 59 vinvissen die vorige week geharpoeneerd werden zijn het slachtoffer van de jaarlijkse campagne voor de kust van het eiland Hokkaido. De echte Japanse "research" begint over een paar maanden. Dan trekt de Japanse vloot naar de Zuidpool en worden tussen 800 en 1.000 walvissen afgeslacht in naam van de wetenschap.

Gruwelijke dood
Om walvissen te vermoorden, gebruiken de Japanners nog steeds harpoenen met springlading. Bij die wapens is de eerste explosie meestal niet genoeg om de getroffen walvis daadwerkelijk te doden. Daarom worden de walvissen vaak aan hun staart aan de zijkant van enorme walvisschepen opgetakeld. Aangezien hun spuitgat dan onder water blijft, sterven de dieren uiteindelijk een gruwelijke verdrinkingsdood. Bovendien blijkt dat ongeveer de helft van de gedode vrouwtjes zwanger zijn.

71 procent Japanners zijn tegen
Het vlees van de nu afgemaakte 36 mannetjes en 23 wijfjes wordt, net als dat van alle andere door de Japanse "wetenschappers" onderzochte walvissen, gewoon voor consumptie verkocht.

In Japan is de walvisindustrie volkomen door de overheid gereguleerd. Tokio bepaalt hoeveel walvissen er gevangen mogen worden, wie ze mag verkopen en zelfs tegen welke prijs. Van het geld dat zo verdiend wordt, blijft na aftrek van de kosten en subsidies bijna niets over. Bovendien is in Japan is de publieke steun voor het walvisprogramma de laatste tijd sterk gedaald. 71 procent van de Japanners zijn tegen de commerciële walvisvaart gekant. Dat betekent ook dat erg veel minder interesse is voor de 'delicatesse'.

Walvissen eindigen als katten- en hondenvoer
Daardoor eindigen sommige walvissen nu al als katten- en hondenvoer. Japan heeft inmiddels zelfs een "walvisberg" opgebouwd van zeker 5.000 ton. Het vlees ligt ingevroren te wachten op de consument. Een nieuwe campagne, onder meer gericht op schoolkinderen, moet helpen om de berg weg te werken.

In mei vorig jaar brachten activisten van Greenpeace aan het licht dat bemanningsleden van de grootste walsvisvaarder Nisshin Maru walvisvlees verkochten op de zwarte markt. De milieuactivisten werden gearresteerd voor diefstal van walvisvlees, wat leidde tot grote internationale verontwaardiging. Australië overweegt ondertussen Japan voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag te dagen als er niet gestopt wordt met de jacht op walvissen.

bron: www.hln.be

Mijn mening: Ik begrijp dat de Japanners trots zijn op hun tradities en cultuur maar dit is regelrecht schandalig. De Walvissen zo laten afzien vind ik dan nog het ergste! Dat zoiets zomaar kan 'in naam van de wetenschap', daar begrijp ik niets van!
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 23rd October 2009, 11:38
Jolien.Belmans Jolien.Belmans is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2009
Locatie: Grobbendonk
Posts: 40
Ik vind het erg bedroevend dat landen als Japan en Noorwegen de internationale afspraken van het IWC in verband met de commerciële walvisvangst simpelweg negeren. Onder het mom van wetenschappelijk onderzoek en traditie wordt een inmiddels bedreigde diersoort verder uitgemoord. Bovendien worden de walvisproducten aangeboden als consumptie, terwijl er inmiddels vele vervangende producten op de markt aanwezig zijn waardoor de walvisvangst bijgevolg compleet overbodig is. Het wordt hoog tijd dat we de verschillende diersoorten met respect en eerbied behandelen. Je vraagt je soms af of er nog iets in de natuur bestaat dat de mens nog niet heeft kapotgemaakt...
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 24th October 2009, 20:28
Sanne Lievens Sanne Lievens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2009
Locatie: geel
Posts: 63
walvisjacht

De afgelopen dagen kon u lezen hoe de Japanners en de IJslanders de walvisjacht aan het opdrijven zijn. Maar 's werelds grootste zoogdieren kijken aan tegen nog grotere bedreigingen: de commerciële visvangst en global warming op kop. Onder dat laatste lijden ze nu al merkbaar én meetbaar. In deze laatste aflevering van onze Planet Watch-special kan u ook lezen hoe zinloos het allemaal wel is: walvisvlees is vandaag immers zo giftig dat het compleet ongeschikt is als voedsel voor mensen.

Elk jaar sterven 500.000 walvissen, dolfijnen en bruinvissen in netten of aan haken van vissers. In een gesprek met Planet Watch noemde de gerespecteerde Canadese geneticus en milieuvoorvechter David Takayoshi Suzuki (houder van 22 eredoctaraten) de moderne visvangst "de meest destructieve en ondoordachte menselijke bezigheid ooit". Het probleem met de vernietiging van onze oceanen en alle rijkdom daarin is dat we amper zien wat er op zee allemaal wordt uitgespookt.

Elk jaar sterven ook 100 miljoen haaien simpelweg omdat hun vinnen gegeerd zijn om in soep te draaien. De vinnen zijn smaakloos, hebben geen enkele medicinale werking. 85 procent van die haaien worden gewoon teruggegooid in zee om een pijnlijke dood te sterven. Nog eens 100 miljoen haaien eindigen jaarlijks dood in netten of aan haken van vissers die uit zijn op tonijn of andere commerciële vissen.

In de tijd dat u deze tekst tot hier hebt gelezen, zijn er minstens 10 haaien vermoord en van hun vinnen ontdaan zodat ergens in Azië een bruid grote sier kan maken op haar trouwfeest en haar gasten echte haaievinnesoep kan serveren.

We zijn overigens allemaal een beetje verantwoordelijk voor de donkere wolken die boven de walvissen hangen. De opwarming van het klimaat tast immers spectaculair het basisvoedsel van de walvissen aan. Onderzoekers hebben vastgesteld dat de hoeveelheid krill sterk is afgenomen sinds de jaren '70, in sommige gebieden met 80 procent. Er blijkt een direct verband te zijn met het smelten van poolijs en het warmer worden van zeewater.

Dat valt nu al te zien. De jongste twintig jaar zijn walvissen 9 procent magerder geworden. Ze slagen er steeds vaker niet meer in hun blubber en vetlaag gezond te houden. Die lagen zijn voor walvissen levensnoodzakelijk om zich te wapenen tegen het koude water. Ze halen er ook hun energie uit om de duizenden kilometers af te leggen naar de plaatsen waar ze paren en bevallen.

De gebieden rond de Zuidpool waar walvissen op zoek gaan naar voedsel, zullen steeds kleiner worden, steeds minder voedsel bevatten, en steeds verder weg liggen. Onder meer de blauwe vinvis, het grootste levende wezen ooit op aarde, en de bultrug zullen veel moeilijker voedsel vinden. Die laatste soort is zich nota bene nog maar net aan het herstellen nadat ze bijna uitgeroeid was door de commerciële walvisvangst, vooral in de eerste helft van de 20e eeuw.

Beide walvissoorten migreren. Om te paren, te kalven en hun jongen te zogen, verblijven ze in meer noordelijke gebieden van de oceanen. Maar gedurende 3 à 4 maanden eten ze krill, hun primaire voedingsbron, in de oceanen rond Antarctica. Daar bouwen ze vetreserves op voor de rest van het jaar. De walvissen voeden zich ter hoogte van zogenaamde frontale zones, waar voedselrijk water uit de diepte omhoog komt, en waar grote populaties krill zwemmen.

Door de opwarming van de Aarde verplaatsen deze frontale zones zich naar koudere gebieden rond de Zuidpool, en met hen, ook het belangrijke krill. Migrerende walvissen moeten daardoor nu al 200 tot 500 kilometer verder naar het zuiden zwemmen om op zoek te gaan naar voedsel. Deze extra afstand in hun jaarlijkse migratie kost hen extra energie en verkort de periode waarin de walvissen vetreserves opbouwen.

Omdat de zones die rijk zijn aan krill zich zuidwaarts verplaatsen, komen ze ook dichter bij elkaar te zitten, waardoor het gebied waar de walvissen zich voeden, steeds kleiner wordt. Bovendien zal er steeds minder krill en dus minder voedsel beschikbaar zijn voor de walvissen. Dat komt omdat de levenscyclus van krill afhankelijk is van zee-ijs, en er in de oceanen rond Antarctica tot 30 procent minder zee-ijs zal zijn bij een globale opwarming van twee graden. Die twee graden mag u overigens als een feit zien: het is dat getal waar alle partijen die deelnamen aan de klimaatconferentie in Kopenhagen zich bij hebben neergelegd. Het doel is nu niet meer dan 2 graden.

Vervuiling is een ander probleem dat walvissen fataal dreigt te worden. En niet het soort dat u kan zien. De ernstige vorm van onderwatervervuiling kan je alleen horen. Ze leidt bij walvissen en andere zeezoogdieren tot gedragsstoornissen, verwondingen en zelfs de dood.

Stel u een geluid voor dat zo hard is dat het alle andere geluiden overstemt in uw eigen huis. Zo hard dat u volledig gedesoriënteerd raakt. Voor veel van de walvissen en zeezoogdieren in onze oceanen is dit de dagelijkse realiteit. Menselijke activiteiten in en op zee, zoals scheepvaart, olie- en gaswinning, bouwactiviteiten onder water, en militaire operaties, hebben ervoor gezorgd dat de hoeveelheid achtergrondlawaai in onze wereldzeeën dramatisch is toegenomen ¿ op veel plaatsen tot schadelijke niveaus.

Bij dieren als walvissen, die om te kunnen overleven afhankelijk zijn van hun akoestische zintuigen, kunnen door de mens geproduceerde geluiden niet alleen leiden tot permanente gehoorschade en -verlies, maar zelfs tot de dood. Geluid verplaatst zich heel gemakkelijk door water, en walvissen hebben zich in miljoenen jaren evolutie toegelegd op het gebruik van geluid om in zee te kunnen overleven. Walvissen zijn van nature sterk op geluid georiënteerd en gebruiken hun gevoelige gehoor en unieke 'stem' om met elkaar te communiceren, een partner te vinden, voedsel op te sporen, natuurlijke vijanden te ontwijken en te navigeren.

De laagfrequente tonen die blauwe vinvissen produceren kunnen zich bijvoorbeeld naar honderden kilometers verderop in de oceaan verplaatsen, waar ze door andere blauwe vinvissen worden opgevangen. Mannetjesbultruggen zingen lange, ingewikkelde liederen om vrouwtjes aan te trekken en passen hun gezang elk jaar aan.

Het is dus niet moeilijk voor te stellen welk verwoestend effect harde geluiden kunnen hebben op het normale leven van walvissen en andere zeezoogdieren. Veel bronnen van lawaai in zee, zoals de scheepvaart en militaire sonar, worden niet gecontroleerd of gereguleerd.

Op de twee vorige bijdragen reageerden nogal wat mensen met het argument dat walvissen wel degelijk een belangrijke voedselbron kunnen zijn. Dat kan best, tenminste als u niet echt van plan bent oud te worden. Schadelijke en erg kankerverwekkende stoffen zoals pcb's en kwik in de zee stapelen zich immers op in de vetlagen van walvissen en andere zeezoogdieren. Zelfs ijsberen hebben er last van en de mannetjes worden er impotent van, zo blijkt uit research in Spitsbergen.

Er zijn onderzoeken naar de gezondheid van mensen die vaak walvisvlees of dolfijnachtigen eten. Ze hebben tien keer meer kwik in hun lijf dan iemand die dat niet doet. Het kwikniveau op de Faeröereilanden en in Taiji, waar ze dolfijnen en walvissen slachten en eten, bleek bij veel mensen 50 ppm (deeltjes per miljoen) te bedragen. Een niveau waarvan de medische wetenschap zegt dat het leidt tot zware neurologische problemen. Deze testpersonen aten niet eens wekelijks walvisvlees. Bij kinderen in gebieden waar het vlees van dolfijnen en walvissen op het menu staat is het nog erger: zij hebben 16 keer meer kwik in hun lijf dan de door de meeste overheden als limiet ingesteld 0.4 ppm.

Wetenschappers zijn het erover eens dat om het walvisbestand op de helft van het niveau te krijgen voor de moderne visvangst, we minstens tachtig jaar helemaal met onze vingers van de dieren moeten afblijven. De dieren staan sowieso al onder druk van het klimaat en de troep die de mens maakt in de zee. Ze planten zich zeer traag voort.

Een hele uitdaging want visserijbeheer is altijd en overal een fiasco geweest. Alle wereldzeeën worden leeggevist. Op het moment dat we de commerciële walvisvangst enige legitimiteit verlenen, is het over en uit met deze schitterende dieren.


Mijn mening:

Ik vind dit zeer verontrustend dat er walvissen zouden sterven. Het vlees is nog niet eens eetbaar voor de mens dus waarom jagen die Japanners toch op die beestjes. Ik vind dat alle Japanners die op die walvissen hebben gejaagt moeten gestraf worden. Vissen zijn ook levende wezens net zoals de mens en hebben dus recht op leven, niet op gevangen en gedood worden of sterven omdat de mens hun voeselbronnen heeft gevangen en zelf opgegeten.



bron: http://www.hln.be/hln/nl/2661/Bedre...-klimaat.dhtml#
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 00:38.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.