Music For Life heeft maar liefst 3.503.246 euro in het laatje gebracht, dat is 150.000 euro meer dan vorig jaar, toen er 3.353.568 euro werd opgehaald. Stubru-presentatoren Tomas De Soete, Siska Schoeters en Sofie Lemaire zaten gedurende één week opgesloten in het Glazen Huis in Gent. Ze zamelden geld in voor moeders op de vlucht voor oorlog te steunen.



Vandaag was de slotdag van het Glazen Huis in Gent. Gisteravond gaf Joost Zweegers nog een miniconcert in het Indische restaurant Saffraan in Antwerpen. De frontman van Novastar werd op eBay geveild voor een totaal bedrag van 3.371 euro. Daarvoor trakteerde hij in restaurant Saffraan vijf tafels van vier personen op een miniconcert: van een smaakvol dessert gesproken. Uitschieters gisteren waren verder een potje voetbal met 'The Legends' Gert Verheyen, Franky en Leo Van der Elst, Nico Claessen, Gunter Schepens en Erwin Van den Berg bracht 4.050 euro op.

Foto's van een twintigtal muziekfotografen haalden onder de noemer Pictures for Life samen 4.636 euro op. Het schilderij dat Kamagurka afgelopen weekend in het huis zelf maakte, ging voor 6.650 euro de deur uit: het hoogste bedrag tot nu toe van alle MFL-veilingen.

Tour 2008-tafel
Er wordt echter nog altijd geboden op de 'Tour 2008-tafel' van Lieven Van Gils die nu al goed is voor 5.600 euro en dus het meest begeerde item kan worden. Ook Bart De Pauw dook griezelig verkleed op in het huis. Hij had zichzelf samen met Erik Van Looy geveild voor een gezellig etentje wat nog eens 1.070 euro opleverde. Admiral Freebee, Flip Kowlier, K's Choice, maar ook Eddy Wally en Nicole & Hugo zorgden tijdens de voorlaatste dag van de actie voor de live muziek.

Vandaag gaat MFL zijn laatste dag in. De 30.000 dekentjes zijn al verkocht, plaatjes kopen kan nog altijd. Op eBay kan er nog steeds geboden worden. Zo moet de volledige inboedel van het Glazen Huis nog geveild worden.

(gva)

Commentaar:

Het is dom om dit commentaar te noemen, maar ik vind dit gewoon een prachtig idee. Zo'n acties zouden er meer moeten zijn of anders er zouden meer acties zo in the picture moeten gezet worden, want wanneer het in de media is en er bekende gezichten aan meedoen, dan wordt het interessant voor de mensen.
Echt een chique actie
Wij thuis hebben alvast gesponserd.

Het is een geniaal idee om Music for Life te organiseren. Het is niet zoals een andere organisatie dat je geld geeft en je krijgt gewoon een bedankje.
(eigenlijk zou dit wel zo moeten zijn, maar het pakt tegenwoordig gewoon niet)
Hier wordt het gewoon in de media geplaatst en iedereen wil vrijwillig gaan storten.
En zelfs mensen die het niet zo breed hebben (zoals studenten) kunnen hun steentje bijdragen door
bijvoorbeeld pannenkoeken of eender wat te gaan verkopen en de opbrengst
rechtstreeks naar Music for Life te verzenden.
De mensen die geld doneren krijgen natuurlijk als prijs dat ze een liedje mogen aanvragen dat waarschijnlijk
op dat moment door honderdduizenden luisteraars wordt beluisterd.

Ik heb overlaatst gelezen dat er mensen zijn die gewoon hun 'eigen liedje' van hun bandje willen spelen.
Hiervoor hadden ze dan natuurlijk ook geld ingezameld.
Maar omdat ze hun liedje niet mochten spelen, wat tamelijk logisch is
want anders zou elk onbekend bandje zijn liedjes komen aanprijzen,
hebben ze maar een klein deel van het ingezameld geld gegeven voor een ander liedje.
Dan doe je toch niet meer voor de mensen in nood te steunen.
Maar gewoon voor je eigen bandje te promoten. Maarja, zo zullen er wel meerderen zijn.

Dan natuurlijk het tijdstip van de actie dat perfect is gekozen. Vooral rond Kerstmis zijn de mensen wat genereuzer.
En krijgen ze het gevoel dat Kerstmis niet alleen voor hun eigen familie is,
maar ook voor de mensen in nood die het bijna/helemaal niet kunnen veroorloven om Kerstmis te vieren.

Music for Life zal hopelijk nog jaren populair blijven, want zo kunnen ze mensen echt aanzetten om mensen in nood te steunen.
Chapeau voor de organisatoren!

Zo zie je maar dat we het verschil wel kunnen maken. Wanneer we aan alle ellende op de wereld denken, vrezen we vaak dat we er zelf te weinig aan kunnen doen maar MFL bewijst het tegendeel. We hebben zoiets kostbaars als de media en moeten het dus gewoon op de juiste manier leren gebruiken. Het is mooi om te zien dat er toch nog zoiets als solidareiteit leeft onder de mensen. We hebben gewoon de bevestiging nodig dat we zelf ook effectief het verschil kunnen maken.

Ik vind het heel tof dat er zoveel geld kan ingezameld worden voor een goed doel. Maar de media aandacht zal hier wel veel mee te maken hebben.
Kijk naar andere organisaties, waar zulk een mediacampagne niet voor wordt opgezet. Zij krijgen veel minder geld gestort, hoewel ze het ook goed kunnen gebruiken.
Music for Life is een pracht van een evenement, en het moet zeker en vast blijven bestaan. Zulke recordbedragen op enkele dagen tijd, dat doet men niet snel na. Ik heb Music for Life nog niet rechtstreeks gesteunt. Ik ben wel naar enkele evenementen geweest, en heb daar wel iets gedronken ofzo. Maar rechstreeks gestort heb ik niet gedaan. Ik ben wel van plan om enkele andere goede doelen, die een pak minder aandacht krijgen, te steunen.

Ik kan alleen maar enthousiast zijn over dit initiatief van Studio Brussel. Door zo'n acties beseffen toch velen mensen in ons rijke België hoe fantastisch goed wij het hebben. Chapeau voor Music for Life dat ze zoveel mensen kunnen mobiliseren om geld in te zamelen voor het goede doel.
De enige bedenking die ik me maakte bij het hele MFL gebeuren was dat €1200000 die de federale overheid ineens uit zijn zak toverde. Ik vind het echt fantastisch dat ze zo'n enorme duit in het zakje van MFL hebben gedaan, maar waar komt ineens al dat geld vandaan? België lijdt onder de economische crisis, heeft geen geld, en reuze gaten in de begroting, maar meer dan een miljoen euro schenken is geen probleem? Toch een beetje een vreemde situatie vind ik.

Toch is het nog een steeds een prachtig initiatief, en als Studio Brussel ooit beslist het in Antwerpen te doen, zal ik zeker eens nadenken om zelf een inzamelactie te houden.

Bericht van dinsdag 20 januari in De Morgen: 'StuBru tolereert geen actiespandoek voor vluchtelingen aan het Glazen Huis.' Elf Gentse vluchtelingenorganisaties hadden de dag ervoor om aandacht gevraagd voor het lot van de sans-papiers in eigen land met een spandoek dat net achter het huis van StuBru en het Rode Kruis werd gehangen. Daarop de vraag: 'Zijn vluchtelingen welkom in België?' Hoewel de organisaties de toestemming van de stad hadden, haalde de security van Music for Life het spandoek binnen het halfuur neer. De actie was 'te politiek gekleurd', terwijl Music for Life 'neutraal' wil blijven.

Voor alle duidelijkheid: Music for Life is een indrukwekkend initiatief. Dat een populaire radiozender en het Rode Kruis de handen in elkaar slaan om grote delen van de samenleving te mobiliseren ten voordele van vrouwen en moeders op de vlucht, je zou dat soort acties vanuit de media en cultuur veel vaker willen zien. Dat er en passant ook een pak geld wordt opgehaald en dat je er meer dan één regering toe brengt zijn duit in het zakje te doen, is straffe kost.

Maar als je je populariteit en vooral je naam op die manier uitspeelt, als je zoveel artiesten, verenigingen en luisteraars in beweging brengt rond een heikel thema als migratie, dan luistert een en ander nauw en kun je bepaalde verantwoordelijkheden allicht niet ontlopen. Zinloze controverse kun je het best vermijden, maar je handen wassen in neutrale onschuld wanneer je een bij uitstek politiek thema als de vluchtelingenproblematiek aanpakt, dat is enigszins bizar.

Als je bonafide lokale vluchtelingenorganisaties de kans ontzegt om in de marge van je massa-evenement al was het maar even de schijnwerpers te richten op de penibele en compleet geblokkeerde situatie van vele vluchtelingen die onder onze eigen neus en naast onze eigen deur leven, hoe ernstig meen je het dan met je nobel doel? Bepaalt de gestroomlijnde, cleane en gezellige marketing of 'packaging' dan niet al te zeer wat er nog overblijft van je 'message', die per definitie pijnlijke en storende kanten heeft die niet anders kunnen dan ook in ons eigen vlees snijden?

Kun je het maken om je in deze 'neutraal' op te stellen, terwijl de vraag hoe je met migratie en vluchtelingen internationaal en lokaal omgaat niet anders dan een politieke kwestie kan zijn? Politiek in de ware en nobele, niet per definitie partijpolitieke zin van het woord: hoe geef je je samenleving en de wereld vorm en hoe ga je daarin om met wie elders niet getolereerd of vervolgd wordt.

Er is niet minder, maar meer échte en moedige politiek nodig om ze op te lossen. Kies je toch voor een louter gedepolitiseerde opstelling, dan dreig je te bevestigen wat Kristof Titeca en Ruddy Doom van de UGent onlangs in De Morgen schreven: "dat een complex fenomeen als migratie zijn politiek karakter wordt ontnomen om in een grootschalige mediacampagne te passen" en "dat Music for Life zich reduceert tot een reclamecampagne voor de betreffende zender".

Electorale logica
Dat je rond het thema van vluchtelingen in eigen land snel een brede coalitie op de been brengt, bewezen de 5.000 mensen van ngo's, verenigingen allerhande, vakbonden, politieke partijen én de bisschopsraad die op 14 december in Antwerpen opstapten met de simpele vraag dat omtrent de regularisatie van mensen zonder papieren zou worden uitgevoerd wat in het regeerakkoord staat.

Misschien stap je daarbij op zere partijpolitieke tenen, maar daar is op zich niks mis mee. Zeker niet als je je vragen even constructief formuleert als Vlaams acteur Dirk Tuypens in zijn brief aan premier Leterme, die hij voorlas op 14 december: "Ik geloof dat een groot politicus zich onderscheidt wanneer hij op cruciale momenten, in de meest netelige dossiers, tegen de heersende opinie en electorale logica in, duidelijke standpunten durft in te nemen in het belang van de allerzwaksten. Maar in deze regering onderscheidt voorlopig niemand zich, tenzij in besluiteloosheid."

Wat geldt voor politici, geldt dat in deze eigenlijk niet net zo goed voor radiostations, humanitaire organisaties, artiesten en cultuurwerkers, en burgers tout court: kunnen we onszelf als samenleving evenzeer mobiliseren als het over 'onze' vluchtelingen gaat?

Jan Goossens: artistiek leider van de KVS