![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
||||
|
||||
Studenten mogen drie jaar niet drinken na vandalisme
Studenten mogen drie jaar niet drinken na vandalisme
GENT - Studenten die in een dronken bui over autodaken hebben gelopen, krijgen van de rechter een alcoholverbod. Twee Gentse studenten zullen zich hun dronken gedrag wellicht nog lang berouwen. Omdat ze over zestien autodaken liepen, mogen ze van de politierechter de komende drie jaar geen druppel alcohol meer drinken. Koen V. en Jonas M., tweedejaars ingenieursstudenten, waren tijdens de nacht van 22 februari dit jaar op stap met een minderjarige. Ze hadden behoorlijk wat gedronken en besloten over geparkeerde auto's te lopen. Ze stonden niet stil bij de schade die deze grap zou veroorzaken. Voor de blutsen en schrammen op de carrosserie vraagt voorlopig elk slachtoffer minstens 2.000 euro. De eindschuld zal wellicht meer dan 20.000 euro bedragen. De Gentse politierechter begreep niet hoe de twee zo dom hadden kunnen zijn: 'De wijsheid zal weer in de kan gezeten hebben, zeker? Ik zal jullie dan ook geen straf opleggen als jullie bereid zijn de komende drie jaar op Cola en Schweppes uit te gaan. Jullie moeten maar leren dat uitgaan ook zonder alcohol kan.' De jongens aanvaardden die voorwaarde. Wellicht zal het gerecht hen nu niet actief opvolgen, maar zullen ze bij de eerste positieve alcoholcontrole opnieuw voor de rechter moeten verschijnen. Blog DS, 14-11-2008 (frv)
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#2
|
|||
|
|||
Super
![]() Het zal hen leren om minder te drinken (wat ze pas terug kunnen na deze 3 jaar)! Ook anderen jongeren zijn hiermee gewaarschuwd. Wel denk ik dat het moeilijk gaat zijn om dit te controleren... Hopelijk worden er regelmatig controles gehouden, zodat ze kunnen zien of deze jongeren zich houden aan het verbod of niet. Op de site van de politie van Leuven vond ik het volgende: Sedert 2005 bepaalt het politiereglement van de stad Leuven - meer bepaald artikel 12 van hoofdstuk 1.3. openbare overlast - dat het verbruik van alcohol op de openbare weg verboden is tussen middernacht en 8 uur 's morgens. Met deze maatregel wil het stadsbestuur de overlast op hangplaatsen een halt toeroepen. Sommige populaire verzamelplaatsen waren uitgegroeid tot heuse openluchtcafés. Laatst aangepast door Eveline.Vanderheijden : 15th November 2008 om 13:15. |
#3
|
|||
|
|||
Eerst zien en dan geloven!
Het is inderdaad een goede regeling! Die studenten zullen er hun lesje wel uit leren. Ik vraag me alleen af of het mogelijk is dit goed te controleren, ze kunnen toch niet altijd aan de deur wachten om de studenten te controleren? Het staat trouwens in het artikel beschreven dat dit niet gebeuren zal. Ik vrees dat dit voorval snel in de vergetelheid zal geraken. Een caféuitbater zal zich niet inhouden om die studenten een pintje te geven. En de ouders zullen hun eigen kinderen ook niet aangeven, als ze ontdekken als ze "tipsy" of dronken thuiskomen. Ik sta wel achter het principe, maar of het effectief resultaat opbrengt, valt af te wachten. Eerst zien, en dan pas geloven.
|
#4
|
|||
|
|||
Zelf heb ik niet de neiging om zo'n vandalistische streken uit te halen als ik gedronken heb.
Het is wel een goede maatregel als ze inderdaad goed worden gecontroleerd. Ik vraag me wel af of dit haalbaar is. Hopelijk hebben ze hun lesje geleerd. |
#5
|
|||
|
|||
Het zou inderdaad een goede maatregel kunnen zijn, maar dan vraag ik mij af hoe ze dit kunnen controleren? Een onverwachte controle zou inderdaad een goede methode kunnen zijn, maar hoe gaan ze dit concreet toepassen? Zij weten toch nooit waar die jongens zich bevinden? En als ze vooraf worden verwittigd, is er al absoluut geen controle meer.
Ook blijft bij mij de vraag of ze zo wel hun lesje hebben geleerd? Ze komen er redelijk makkelijk vanaf in mijn ogen. Drie jaar leven zonder alcohol als jongere moet toch meer dan te doen zijn, niet waar? En verbeter me als ik het verkeerd geïnterpreteerd heb, maar "bij een positieve controle" zullen ze weer voor de rechter moeten verschijnen. Dan mogen ze zelfs nog een pintje of twee drinken! |
#6
|
|||
|
|||
Ik snap eerlijk gezegd niet dat je zo'n misdaad begaat, maar goed. Wel vind ik dat de rechter juist geoordeeld heeft. De jongens hebben niets aan een straf van een paar maanden, daarna gaan ze gewoon dezelfde weg op, dat kun je haast al voorspellen. Deze straf vind ik zeer goed, op voorwaarde dan dat ze zich er heel strikt aanhouden en echt beseffen dat alcohol niet meteen nodig is als je uitgaat. Ik heb niets tegen het drinken van alcohol op feestjes en dergelijke, zelf doe ik het immers ook, maar wel op het overmatig gebruik van alcohol. Bij sommigen heeft dit nauwelijks gevolgen, maar bij deze jonges dus wel, ik hoop dat ze hun lesje geleerd hebben.
|