|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
||||
|
||||
Ademloos wijst op probleem product van BAM
Ademloos wijst op probleem product van BAM
"De Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel (BAM) heeft in essentie geen probleem van communicatie. Dat is wat men ervan maakt, maar eigenlijk gaat het om een probleem van product. Wanneer je een slecht product hebt, moet je dat probleem tackelen." Dat zegt voorzitter Wim Van Hees van actiecomité Ademloos. Van Hees reageert genuanceerd op de terugtrekking van Groep C als communicatie-adviseur van BAM. "Voor Ademloos maakt het eigenlijk niet uit wie de communicatie-adviseur is van BAM. Dit tekent wel de aanhoudende problematiek bij BAM om eerder het hoofd onder water te steken wanneer een probleem opduikt dan om een open en transparante communicatie te voeren. Dat probleem overstijgt de discussie over Slangen, en nu slachtoffert men hem daar op. Ik kan niet beoordelen of dat terecht is. Het is ook mijn probleem niet." Geen geloofwaardigheid "Ik stel alleen vast dat BAM telkens een stuk geloofwaardigheid inboet, omdat men niet de waarheid spreekt. Hier door geen duidelijkheid te verschaffen over het al dan niet bestaan van het contract, maar ook in andere dossiers door zonder bewijs vol te houden dat er geen tol kan worden geheven aan de Kennedytunnel of door te blijven beweren dat het mobiliteitsplan één en ondeelbaar is." Als men blijft doorgaan met het ontvluchten van de werkelijkheid, zullen er altijd communicatieproblemen zijn, waarschuwt Van Hees. "Geen enkele communicatiegoeroe kan trouwens het probleem oplossen van hun slechte product: met een autobaan speciaal voor vrachtwagens, aan een ongelooflijke prijs, dwars door een agglomeratie anno 2010." Blog HLN, 10/11/08
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |