Wilders’ film biedt geen ruimte moslims tot bondgenoten te maken


De langverwachte film van Wilders bevat geen provocatie, geen belediging van de Profeet of de Koran, en ook geen nieuws. Of het zou de boodschap moeten zijn dat de wereld in 1945 het nazisme heeft overwonnen, in 1989 het communisme, zodat ’we’ er alle vertrouwen in mogen hebben dat het vrije Westen er dit keer ook wel in zal slagen de islamideologie te overwinnen. Tenminste, als de natie bereid is zich met Wilders te keren tegen de islamisering van de samenleving. Maar zelfs die boodschap klinkt de kenners van zijn gedachtegoed overbekend in de oren.


De kracht en tegelijk ook de zwakte van zijn film is dat hij de noodzaak van zijn strijd uitsluitend in een reeks angstbeelden heeft samengevat. Zij het de zo langzamerhand overbekende beelden van onthoofdingen, van de ineenstortende Twin Towers, tot moord en doodslag oproepende imams en een met moskeeën en boerka’s overwoekerde ansichtkaart met ’Groeten uit Nederland’. Dat angstvisioen spreekt tot de verbeelding. Maar dat is al jaren zo en daaraan geeft Wilders geen nieuwe impuls.

Daarmee openbaart zich vooral ook de zwakte van zijn film. Want wat moet de samenleving met zo’n angstvisioen? Het door Wilders genoemde nazisme en communisme hadden een concreet adres dat te herleiden was tot een staat en een regime die een schrikbewind uitoefenden. Daartegen kon een herkenbare en ook noodzakelijke strijd gevoerd worden. De islamideologie van Wilders heeft zo’n adres niet, of het zou het uit Afghanistan verdreven talibanregime moeten zijn. Kortom, tegen wie richt de strijd van Wilders zich?

In de film laat Wilders er geen twijfel over bestaan: de strijd richt zich tegen de islamisering van de samenleving. Dat klinkt concreet, maar met zo’n oproep zadelt Wilders zijn volgelingen op met de naargeestige boodschap dat alle moslims verdacht zijn, zolang zij de Profeet en de Koran met hoofdletters spellen. In de praktijk betekent het dat Nederland bereid moet zijn moslims te discrimineren, door de grens voor hen te sluiten, de Koran te verbieden en ze ook niet te laten profiteren van onze onderwijsvrijheid. Die prijs is niet alleen moreel verwerpelijk, zij is ook contraproductief. Gematigde moslims gruwen net zoals Wilders van de rauwe beelden die hij heeft laten zien. Maar voor hun geloof en hun visie is Wilders doof en blind.

Kortom, als Wilders met zijn film al iemand gekrenkt heeft dan zijn het de gematigde moslims. Zijn film biedt geen ruimte hen tot bondgenoten te maken in de strijd tegen de rauwe trekken van de islam.


Trouw, 28-03-2008

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Driekwart van de Turken en Marokkanen in Nederland vindt de film van Geert Wilders kwetsend. Dat blijkt uit een onderzoek in opdracht van actualiteitenrubriek Netwerk, onder 276 Turken en Marokkanen. Een kleine dertig procent denkt dat 'Fitna' tot 'relletjes' gaat leiden. Twaalf procent van de ondervraagden zegt te willen demonstreren. Als de film negatieve gevolgen heeft voor Nederland houdt 85 procent Wilders daarvoor verantwoordelijk.

De Morgen 28/03/08 20u58