Domme rik

Bart Dobbelaere


Het is misschien niet zo sympathiek om andere mensen die dit plekje weleens bezetten in de krant, op deze manier te bejegenen. Maar ik ben er zeker van dat de professor mij hiervoor later dankbaar zal zijn. En ik wil ook nuanceren. Rik Torfs is alleen een dommerik als de geruchten over hem waar zijn. Als hij echt wil deelnemen aan de parlementsverkiezingen. En als hij echt nog twijfelt tussen VLD en SP.A.


Om met dat laatste te beginnen; u mag zich niet vergissen. Ook ik begrijp dat een professor van de katholieke universiteit, bovendien gespecialiseerd in kerkelijke zaken, zich niet noodzakelijkerwijs tot CD&V moet bekeren. Er zitten tenslotte ook kerkvaders bij andere partijen. Staf Nimmegeers is bijvoorbeeld socialist en Johan Van Hecke is liberaal.

Het opmerkelijke is volgens mij vooral dat een professor, iemand die toch heeft doorgestudeerd, eigenlijk geen verschil meer ziet tussen VLD en SP.A. En twijfelt tussen beide. VLD en SP.A blijken eigenlijk hetzelfde te zijn. Dat krijg je natuurlijk wanneer de SP.A het ene ideologische congres na het andere uitstelt. En wanneer de VLD de ene volbloed liberaal na de andere buitengooit.

Het moet natuurlijk wel leuk zijn voor de prof-met-het-mooiste-monkellachje-onder-de-geleerden om zozeer in trek te zijn dat partijen hun rode of blauwe loper uitrollen. En beloftes doen. Het moet net iets minder leuk zijn voor andere kandidaat-lijsttrekkers van VLD en SP.A in Vlaams-Brabant. ,,Sorry jongens. Natuurlijk heeft de partij jullie jarenlange inzet gewaardeerd. Maar jullie begrijpen toch wel dat we de mooiste plaatsen op onze lijst liever geven aan iemand die bekend is van tv, die in De Standaard schrijft, die een schoenenketen uitbaat en die bovendien al eens heel sterk gescoord heeft bij verkiezingen - weze het dan rectorverkiezingen.''

Toch is Rik Torfs een dommerik als hij erop ingaat. En wel hierom.

1) Omdat het dan gedaan is met allerlei leuke optredens in tv-programma's. Nikske geen Rikske meer die veilig in de zetel, vanop afstand, quizkandidaten mag beledigen. Als Torfs wil deelnemen aan de verkiezingen, wordt het de harde studio van Terzake voor hem. Of, erger nog, De Zevende Dag , waar hij op de dag des Heren mag debatteren over homogene bevoegdheidspakketten met Yves Leterme.

2) Het is een zekerheid dat Rik Torfs zijn comfortabele Sedes Sapientiae (zetel der wijsheid) na de verkiezingen van 3 juni kan wisselen voor een zetel in Kamer of Senaat. En dan? De professor steekt best zijn licht eens op bij mensen als Marc Wilmots die ook een grote impact wilden hebben vanuit de Wetstraat. En zich nu stierlijk vervelen. Kerkelijk recht doceren aan de KU Leuven zal wel niet het meest boeiende der jobs zijn. Erger nog is wetsvoorstellen schrijven die niemand leest, interpellaties houden die niemand beluistert en in tv-programma's komen die niemand bekijkt.

3) Verkiezingen zijn geen pretje. De kandidaat moet in universiteitsaula's gaan debatteren met steeds weer dezelfde tegenkandidaten, de kandidaat moet huisbezoeken afleggen, de kandidaat moet affiches verspreiden. Torfs denkt misschien dat hij het al heeft meegemaakt toen hij deelnam aan de rectorverkiezingen aan zijn universiteit. Welnu, heer Torfs, een verkiezingscampagne in de echte wereld is veel zwaarder.

4) Geen kandidaat zijn levert politiek meer op.

Dat laatste heeft allicht uitleg nodig. Het is namelijk passé om eerst deel te nemen aan verkiezingen alvorens politieke macht uit te oefenen.

Ere wie ere toekomt, het is CD&V die zich hier de ware gids heeft getoond. CD&V staat een stapje verder dan het oude systeem van kandidaten, lijsttrekkers, verkiezingen, stemmenkampioenen en mandaten. CD&V haalt zijn ministers elders. Buiten de partijkandidaten.

Kiezen voetballers hun trainer? Kiezen arbeiders hun bedrijfsleider? Kiezen hondjes hun baasje? Tuurlijk niet. Waarom zouden ministers dan eerst moeten deelnemen aan verkiezingen? Of is Kris Peeters plots een slecht minister? Neen toch. Integendeel. Hij is de beste. Hij wordt zelfs minister-president, straks, wanneer Leterme de federale regering heeft ingenomen.

En wie gaat dan - volgens geruchten, maar wat zouden we zonder geruchten zijn? - Kris Peeters in de regering vervangen als minister van Mest, Kernenergie en Leefmilieu? Joachim Coens, de man die ooit verkozen werd en niet snel genoeg kon weg zijn uit het Vlaams Parlement. Dezelfde Joachim Coens zou nu, zonder verkiezingen, terugkeren door de grote poort. Respect!

En dus meneer Torfs, hou u voorlopig ver weg van de politiek en wacht tot na de zomer. Het staatssecretariaat voor Duurzame Ontwikkeling wenkt.


DS, 12-01-2006 (Bart Dobbelaere)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ik ben er nogal zeker van dat Rik Torfs niet in de politiek stapt.

ps.: Hij is slimmer dan je denkt!

__________________

Ik zie Rik Torfs ook niet onmiddellijk in de politiek stappen. Het is volgens mij een zeer wijze man, maar geen figuur om in de politiek te zetelen. Ik denk dat hij er te nuchter voor denkt. Het lijkt een man die zich niet veel zorgen maakt om de dingen des levens. Hij geeft een indruk dat het hem allemaal wel raakt, maar dat hij het kan weglachen.

Toch blijft onze Rik een mediageile professor. Zie hem maar eens bezig bij De Slimste Mens Hij lijkt een beetje dezelfde carrièrewending als Jean Marie Dedecker willen te maken. Eerst wat met je kop in de Vlaamse woonkamers verschijnen en daarna een opstapje naar de politiek. Dat hij maar blijft doen waar hij 'goed' in is.