actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 26th August 2006, 05:29
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Thumbs down Vrouwvriendelijke wet wekt weerzin

Pakistan / Vrouwvriendelijke wet wekt weerzin


Groepjes religieuze conservatieven hebben gisteren in Pakistan gedemonstreerd tegen een wetsvoorstel dat vrouwen bescherming biedt.


De Pakistaanse regering heeft deze week aangekondigd dat het de wet wil aanpassen waarin de straffen zijn vastgelegd voor verkrachting, overspel en diefstal.

In die wet staat onder meer dat een vrouw die verkracht is, minimaal vier mannen van onbesproken gedrag als getuigen moet opvoeren. Zo niet, dan loopt ze het risico veroordeeld te worden voor overspel. Daarop staan straffen van 100 zweepslagen of dood door steniging.

De regering wil de eis van vier mannelijke getuigen afschaffen. Bovendien wordt het strafbaar voor mannen om gemeenschap te hebben met meisjes onder de zestien.

Vertegenwoordigers van islamitische partijen reageerden furieus op het voorstel. Ze verscheurden het en stormden vervolgens het parlement uit. „Deze wet is tegen de heilige Koran. We zullen op iedere mogelijke manier proberen te verhinderen dat hij wordt aangenomen”, aldus een van hen.

Mairaj-ul-Huda Siddiqui, een van de religieuze oppositieleiders, sprak gisteren een groepje demonstranten toe in Karachi. Volgens hem is het wetsvoorstel een ’Amerikaanse en joodse samenzwering’. Ook andere parlementsleden suggereerden dat de Pakistaanse president Musharraf met zijn aanpassingen buigt voor Amerikaanse druk.

Mensenrechtenorganisaties pleiten al jaren voor het geheel afschaffen van de wet, die sinds 1979 van kracht is. Zij zijn juist bang dat de Pakistaanse regering met de verkiezingen van volgend jaar in het vooruitzicht uiteindelijk terug zal krabbelen als ze de steun van de religieuzen nodig heeft. Het wetsvoorstel ligt nu bij een parlementaire commissie.

Overigens zijn de straffen de afgelopen 27 jaar zelden voltrokken.


Trouw, 26-08-2006
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 26th August 2006, 13:48
wim leenaerts's Avatar
wim leenaerts wim leenaerts is offline
Prime Integrator
 
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
Citaat:
Orgineel gepost door Barst
Overigens zijn de straffen de afgelopen 27 jaar zelden voltrokken.

Duh! Welke vrouw meldt nu nog dat ze verkracht is als er zulke straffen aanhangen, je zou het voor minder verzwijgen
Bij zulke dingen kan ik dus echt niet bij, elke weldenkende mens moet toch inzien dat zoiets gewoonweg niet kan
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 26th August 2006, 15:42
Fieke Fieke is offline
Sofie
 
Geregistreerd op: Jan 2006
Locatie: Nijlen
Posts: 34
Stappen in de goede richting...

Ik vind het geweldig dat de regering een dergelijke aanpassing wil doen!
Dit zijn volgens mij de eerste stappen in de goede richting om te laten zien dat het land zich wil wederopbouwen met een goede democratie.
In de democratie gelden waarden zoals gelijkheid voor iedereen en godsdienstvrijheid. Maar die godsdienst mag zeker de democratie niet gaan overheersen, want dan staan we opnieuw aan het begin.
En het verwijt dat de president zou buigen voor de Amerikaanse druk vind ik totaal ongegrond. Niet enkel in Amerika staat men voor gelijkheid, ook de mensenrechtenorganisaties en andere landen staan hier achter.
Hopelijk wil deze jonge democratie zich bewijzen en gaan ze toch door om de aanpassing erdoor te krijgen...
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 26th August 2006, 19:41
Kenny's Avatar
Kenny Kenny is offline
UDHR - art. 19
 
Geregistreerd op: Sep 2004
Locatie: Hier
Posts: 581
Citaat:
Orgineel gepost door Barst
Ook andere parlementsleden suggereerden dat de Pakistaanse president Musharraf met zijn aanpassingen buigt voor Amerikaanse druk.
Trouw, 26-08-2006


Terecht.
__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.'
-- Mark Twain
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 22:02.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.