Er is vraag naar een update van de 25 jaar oude abortuswet. Door verschillende regels gaan sommige Belgische vrouwen naar Nederland voor een abortus. Maar er is ook een omgekeerde beweging.

De Belgische abortuscentra vinden dat de abortuswet aan vernieuwing toe is. De wet bestaat binnenkort 25 jaar en sommige aspecten ervan zijn achterhaald, zeggen specialisten. Zo zou de wettelijke termijn van twaalf weken moeten uitgebreid worden. Dat meldt de VRT maandag.

Vrouwen die nu na drie maanden zwangerschap een ongeboren kind willen laten wegnemen, worden naar Nederland gestuurd. En daar ontloopt ons land een verantwoordelijkheid, zeggen de abortuscentra. ‘Omdat net zij de meest schrijnende psychosociale problemen hebben, is het niet oké dat België die zware problematiek laat behandelen door Nederland’, vindt dokter Anne Verougstraete van het Brusselse abortuscentrum SJERP.

Er is ook een omgekeerde beweging, van Nederland naar België. In ons land staat namelijk geen limiet op een zwangerschapsafbreking om medische redenen, in Nederland wel. Ethicus Paul Schotsmans van de KU Leuven zei eerder in De Standaard dat ook hier meer duidelijkheid nodig is. Hij vraagt naar ‘meer helderheid omtrent alle afbrekingen na 24 weken’, want dat artsen te veel casus per casus knopen moet doorhakken en dat de grens steeds opschuift, 'zelfs na dertig weken zwangerschap'.

Geen cijfers

De abortuscentra en specialisten klagen er ook over dat de statistieken niet goed worden bijgehouden omdat er geen wetenschappelijk orgaan is dat abortus opvolgt. Alleen een politieke commissie die al anderhalf jaar op apegapen ligt. ‘De mensen in de commissie zijn van goede wil, maar het zijn niet de geschikte mensen om wetenschappelijk onderzoek te doen’, zegt Verougstraete. Zij stelt namens de abortuscentra voor om een wetenschappelijk orgaan in het leven te roepen om de statistieken te maken, zodat de politiek op basis daarvan eventueel het beleid kan bijsturen.

Op 3 april wordt de abortuswet 25 jaar, dan gaan de abortuscentra hun voorstellen afgeven aan minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld)

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150323_01593118

Mijn mening: Omtrent het al dan niet toelaten van abortus is jarenlang discussie geweest. Ongeboren baby's, of beter een foetus laten wegnemen is toegelaten onder bepaalde voorwaarden. Ik vind niet dat deze voorwaarden moeten veranderen. Een foetus zonder levenskansen of met grote beperkingen, kan misschien beter niet geboren worden. Anderzijds is moeder natuur wie ze is. Foetussen die niet levensvatbaar zijn zullen vaak resulteren in een miskraam tijdens de zwangerschap.
Mocht de termijn waarop abortus kan worden uitgevoerd worden opgetrokken, dan stel ik mezelf de vraag hoe we dit ethisch gezien kunnen verantwoorden. Een foetus is nog niet geboren, maar is en blijft een mens. Wie heeft het recht om iemands leven te beëindigen alvorens het begonnen is?
Vanaf 24 weken is de foetus volledig gevormd. Het hele lichaam ontwikkeld zich ter voorbereiding op de geboorte. Ik vind dat abortus moet gebeuren voor deze termijn verstreken is.