CD&V wil levensduurverlenging Doel 1 en 2 herbekijken

CD&V wil herbekijken of het nog nodig is om de oudste kerncentrales van het land tien jaar langer open te houden, nu de scheurtjescentrales opnieuw opengaan. Dat laat Kamerlid Leen Dierick verstaan, zonder zich uit te spreken voor het ene of het andere scenario. Open Vld wacht een voorstel van bevoegd minister Marie Christine Marghem af.

De kerncentrales Doel 1 en Doel 2 draaien al sinds 1975. Volgens de oude wet op de kernuitstap moesten ze dit jaar de deuren sluiten, maar de federale meerderheid keurde intussen een nieuwe wet goed die een levensduurverlenging tot 2025 mogelijk maakt. Een verlenging zou wel honderden miljoenen euro aan extra investeringen vereisen.

Minister Marghem onderhandelt momenteel met Electrabel en moederbedrijf Engie over de modaliteiten van een eventuele verlenging. De heropening van Doel 3 en Tihange 2 versterkt alvast haar onderhandelingspositie, oordeelt CD&V-Kamerlid Dierick. "Voor de volgende winter komt er 2.000 megawatt extra, dus het is nu allemaal toch niet meer zo dringend."

"Plaatje herbekijken"

CD&V wil daarom "het ganse plaatje herbekijken". De heropening van de scheurtjescentrales betekent op zich niet dat de oudste kerncentrales voor de christendemocraten zomaar dicht kunnen, maar ze willen wel de hele situatie opnieuw afwegen. Het regeerakkoord koppelde immers nog andere voorwaarden aan de beslissing om al dan niet over te gaan tot een levensduurverlenging.

Concreet moest bijvoorbeeld ook rekening gehouden worden met de evolutie van de Belgische productiecapaciteit, met de interconnectiecapaciteit met het buitenland en de mogelijkheid om buitenlandse capaciteit te integreren in het Belgisch net. "Wij zeggen dus niet zomaar dat de levensduurverlenging zeker niet of zeker wel moet gebeuren. We willen dat allemaal rustig opnieuw evalueren en ook bekijken welke financiële impact er zou zijn", besluit Dierick.

Coalitiepartner Open Vld neemt voorlopig slechts akte van de nakende heropening. "Wat betreft de levensduurverlenging van Doel 1 en 2 wachten wij een voorstel van de bevoegde minister af. We zullen deze discussie binnen de regering voeren", besluit Kamerlid Frank Wilrycx.

Partijgenoot Willem-Frederik Schiltz - in de vorige legislatuur nog voorzitter van de subcommissie Nucleaire Veiligheid maar intussen Vlaams parlementslid - vulde nadien op twitter aan dat gekeken moet worden of een levensduurverlenging nog nodig is als Doel 3 en Tihange 2 weer open gaan. Ook in zijn ogen is minister Marghem nu aan zet om "het debat binnen de regering op gang te brengen met objectieve gegevens bevoorradingszekerheid".

Groen-Kamerlid Kristof Calvo hoopt alvast dat Open Vld effectief de moed zal hebben om voor een definitieve sluiting van Doel 1 en 2 te gaan. "Open Vld heeft in 2003 mee de kernuitstap goedgekeurd, staatssecretaris Bart Tommelein bepleitte recent nog kernuitstap", aldus Calvo. "Als ze Doel 1 en 2 verlengen, spreiden ze het bedje voor een monopolie van Electrabel. Dat is anti-liberaal, dus hopelijk willen ze mee Marghem overtuigen om Doel 1 en 2 niet te verlengen."

Belgische kerncentrales: een overzicht van de situatie

Onder meer de onduidelijkheid rond de aanwezigheid van scheurtjes in het reactorvat, maar ook de onzekere situatie rond de levensduurverlening zorgen al langer voor vraagtekens, niet het minst voor de bevoorradingszekerheid. Daarom hieronder een overzicht van de situatie van de de zeven Belgische kernreactoren in Doel en Tihange.

De scheurtjescentrales Doel 3 en Tihange 2 werden een eerste keer stilgelegd in de zomer van 2012 toen tijdens een onderhoudsstop in de stalen wanden van de reactorkuipen "duizenden foutindicaties" werden ontdekt. In mei 2013 kreeg Electrabel toestemming voor de heropstart. Maar na bijkomend onderzoek werden ze in maart 2014 opnieuw stilgelegd.

Vandaag meldt de nucleaire regulator Fanc op basis van het volledige onderzoek dat ze heropgestart mogen worden - volgens Electrabel ten vroegste half december. De scheurtjes hebben volgens Fanc geen onaanvaardbare impact op de veiligheid. De levensduurverlenging De wet op de kernuitstap van 2003 legt voor de zeven centrales een sluitingsdatum op tussen 2015 (voor de oudste centrales) en 2025. Een wijziging in 2013 verlengde de levensduur van Tihange 1 al met 10 jaar tot oktober 2025. Doel 1 en 2 liggen inmiddels stil, maar Electrabel en de federale regering onderhandelen al enige tijd over een verlenging tot 2025.

Eind juli was er een principeakkoord over de vergoeding die Electrabel moet betalen in ruil voor het langer openhouden, maar de zaak sleept nog steeds aan. Begin vorige week melde het kabinet van minister van Energie Marie Christine Marghem dat de onderhandelingen over de modaliteiten en de omvang van de nucleaire rente voortgezet worden in samenwerking met de premier. Er is haast bij de zaak: de wet over de verlenging van de levensduur van de centrales bepaalt immers dat er voor eind november een conventie ondertekend moet worden. Problemen En dan was er ook de sabotage van Doel 4 op 5 augustus 2014. Een kraan werd er opengedraaid zodat de smeerolie van een turbine wegvloeide. De turbine liep daarbij zware schade op. Uiteindelijk werd Doel 4 eind 2014 heropgestart. De dader wordt nog gezocht.

Voorts was er eind 2014 een brand bij Tihange 3 en kwamen Tihange 1 en 3 eerder dit jaar automatisch tot stilstand

Bron: De Morgen, http://www.demorgen.be/binnenland/c...ijken-b1fe6c24/

Eigen Mening

Het idee om de levensduur van de kerncentrales doel 1 en 2 niet te verlengen vind ik een goed idee. Aangezien Tihange 2 en Doel 3 binnenkort heropent worden zal er dus geen enorm grote nood zijn aan nog meer energie dus zie ik geen goede reden om deze 2 reactoren open te houden. Aangezien dit dan veel negatieve aspecten met zich meebrengt. Zo zou het honderden miljoenen extra euro’s kosten om deze open te houden. Ook mogen we de negatieve impact die een kerncentrale heeft op het milieu niet vergeten. Daarom zou ikzelf voorstellen om als we de energie echt nodig hebben, meer ne meer over te stappen naar groene energie door bijvoorbeeld meer windmolenparken aan te leggen in België.