|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
CM: ‘Terugbetaling remgeld leidt helemaal niet tot misbruik’
In West-Vlaanderen, waar het remgeld voor kinderen al enkele jaren wordt terugbetaald, is geen stijging van het aantal doktersbezoeken vastgesteld. Dat melden de Christelijke Mutualiteiten (CM) na kritiek van de Huisartsensyndicaten. Die vreesden een toevloed aan onnodige visitaties.
De socialistische mutualiteiten, de CM, Securex en het OZ betalen sinds dit jaar het remgeld - de kost die leden niet kunnen recupereren via hun ziekteverzekering - volledig terug voor kinderen. ‘Dit zal tot een toevloed leiden van patiënten bij dokters die het nu al erg druk hebben’, trok Steven Haesaert van het Syndicaat van Vlaamse Huisartsen in De Standaard aan de alarmbel. De CM spreekt dat in een reactie aan onze redactie echter tegen. ‘Er is geen sprake van misbruik. Dat blijkt in West-Vlaanderen waar de terugbetaling al enkele jaren gebeurt. We stellen vast dat er zo goed als geen verschil is tussen kinderen tot en met 7 jaar in West-Vlaanderen en kinderen tot en met 7 jaar in de rest van Vlaanderen.’ Uit de cijfers van de mutualiteit blijkt dat de jonge West-Vlaamse CM-leden gemiddeld 7,41 keer per jaar langs de huisarts of specialist gingen. Bij kinderen uit de rest van Vlaanderen was dat, voor ze daar volledige terugbetaling genoten, 7,37 keer. ‘Lagere inkomens net doelgroep die we willen bereiken’ Bij kinderen die geen recht hebben op een verhoogde tegemoetkoming - voor personen met een lager inkomen - is er geen verschil tussen West-Vlaanderen en de andere provincies (7,37 keer per jaar). Bij kinderen mét die tegemoetkoming is er wel een kleine verhoging vastgesteld in West-Vlaanderen: zij gaan er 7,99 keer per jaar naar de dokter ten opzichte van 7,42 keer in de rest van het land. ‘Maar dat is net de extra kwetsbare doelgroep die we met het voordeel willen bereiken’, klinkt het bij CM-woordvoerder Dieter Herregodts. Die herhaalt dat het remgeld voor sommige mensen een drempel blijft, ondanks ons sterk gezondheidszorgsysteem. ----------------------------------------------------------------------------- Bron: De Standaard: http://www.standaard.be/cnt/dmf20160218_02135795 Datum: 19 februari 2016 Mijn mening: Ik vind dat iedereen recht heeft op gezondheidshulp, de gedeeltelijke terugbetaling van doktersbezoeken is dan ook een goede beslissing volgens mij. Dat voor kinderen onder de 7 jaar ook het remgeld wordt terugbetaald lijkt me een goede zaak voor grote gezinnen en gezinnen die het minder breed hebben. Kinderen worden vaker ziek en die kosten kunnen dan enorm oplopen. Als gezinnen dit niet kunnen betalen, zullen ze hun doktersbezoek misschien uitstellen waardoor de ziekte erger kan worden. Bij ziektes is het ook belangrijk om er op tijd bij te zijn om zo snel mogelijk een behandeling te kunnen starten. Uitstellen van doktersbezoeken is dus altijd een slecht idee. Dat de huisartsensyndicaten zo schrik krijgen dat onnodig veel visitaties zullen komen, lijkt me eerder onterecht. Niemand gaat voor het plezier naar de dokter. De cijfers bevestigen ook dat in de regio waar het remgeld wordt terugbetaald er geen overdreven hoge stijging merkbaar is. |