Uitbreiding rookverbod horeca in driekwart van de zaken nageleefd

De uitbreiding van het rookverbod in de horeca die sinds begin dit jaar van kracht is, wordt ondanks de korte tijd die de betrokken zaken hadden om zich aan te passen goed nageleefd. Driekwart van de 10.000 zaken die in de eerste drie maanden van dit jaar door de FOD Volksgezondheid gecontroleerd werden, bleek in orde. Dat zei Paul Van Den Meersche van de FOD Volksgezondheid vandaag bij de voorstelling van de evaluatie van de nieuwe wet door zijn diensten in de Senaatscommissie Sociale Zaken.

Sinds 1 januari 2010 is het verboden om te roken in alle gesloten openbare plaatsen, met inbegrip van de meeste horecazaken. Enkel in drankgelegenheden die zich niet in een sportruimte bevinden, mag men nog een zone voor rokers voorzien. Ook in casino's mag gerookt worden in de ruimten waar geen eten geserveerd wordt.

10.000 controles
De controlediensten van de FOD Volksgezondheid voerden in het eerste trimester van dit jaar 10.000 preventieve controles uit en zullen er nog eens zoveel in de rest van het jaar uitvoeren, waarbij er wel geverbaliseerd zou worden. De evaluatie die vandaag in de Senaat werd voorgesteld, slaat op de eerste 10.000 controles.

In 76 procent van de gecontroleerde horecazaken werden geen overtredingen vastgesteld. Ook driekwart van de jeugdhuizen hield zich aan het rookverbod. De grote uitzondering waren de drankgelegenheden, waar slechts 52,5 procent van de zaken de wetgeving naleeft. "Dat is des te merkwaardiger omdat de wetgeving inzake roken voor hen sinds 1991 niet meer aangepast is", verklaarde Van Den Meersche. Een tweede negatieve uitschieter zijn de casino's: vier van de negen casino's waren in mei nog altijd niet in orde met de wet.

Jeugdhuizen
Uit de controles bleek voorts dat 88,5 procent van de klanten van horecazaken het rookverbod naleeft. Het slechtst scoren de bezoekers van jeugdhuizen (81,8 procent), wat volgens de FOD Volksgezondheid te wijten is aan de verwarring met jeugdcafés, waar wel gerookt mag worden.

Rookregimes
Uit de evaluatie blijkt dat het verschil in rookregimes tussen lokalen die sterk op elkaar gelijken qua infrastructuur, activiteiten en doelpubliek niet altijd even duidelijk is. Zo blijkt er vaak geen duidelijk onderscheid tussen jeugdcafés en jeugdhuizen en tussen drank- en eetgelegenheden. Dat geldt ook voor het onderscheid tussen horeca-inrichtingen in sportruimten en horeca-inrichtingen in ontspanningsruimten. Een café waar snooker gespeeld wordt, valt onder de eerste categorie, terwijl een café met een pool- of tapbiljart onder de tweede categorie valt. Tot slot is er geen duidelijk onderscheid tussen casino's (klasse I kansspelinrichting waar gerookt mag worden) en speelhallen (klasse II kansspelinrichtingen waar een rookverbod geldt).

Restaurants
Het rookverbod in restaurants werd in mei door 89 procent van de klanten als positief ervaren, tegen 58 procent in augustus 2004. 65 procent van de ondervraagden stond ook positief tegenover een rookverbod in cafés, tegen 49 procent in 2004. Het rookverbod uitbreiden tot cafés is volgens 51 procent van de restaurantuitbaters en voor 57 procent van de uitbaters van café-restaurants een goede zaak, terwijl slechts 24 procent van de café-uitbaters dat ziet zitten.

Wetgeving
Wat de duidelijkheid van wetgeving inzake roken betreft, zijn er ook grote verschillen. Ruim de helft van de restaurantuitbaters (64 procent) en uitbaters van café-restaurants (56 procent) vindt de regels inzake roken duidelijk, tegen slechts 32 procent van de café-uitbaters. Dat laatste kan een grote oorzaak zijn voor de vele overtredingen die bij de controles van drankgelegenheden werden vastgesteld. (belga/lpb)

Bron: HLN online
Datum: 26/10/2010

Persoonlijke mening:
Ik vind het eigenlijk wel goed dat er zoveel horeca-zaken rekening mee houden. Moest ik zelf uitbater zijn, zou ik het ook doen. Want ik heb geen zin om de boetes te betalen die er aan vasthangen.

Er werd indertijd veel heisa gemaakt rond het rookverbod in de horeca, wat eigenlijk wel begrijpelijk is (als niet-roker sprekende), maar toch is de regel goed nageleefd.

Als niet-roker begrijp ik wel dat het rookverbod wat heisa en problemen opleverden. De meeste mensen die in de horeca zitten (als werkgever, personeel of klant) is tegen tegenwoordig roker. Voor de zaken zou dit misschien verlies kunnen betekenen, voor de rokers is de sfeer dan weer bedorven. Maar blijkbaar is het niet zo, want blijkbaar wordt de regel goed gevolgd. Dit is toch een goed teken naar de regering toe, omdat zij op één of andere manier toch nog 'de macht' hebben in het land.
Die uitzonderingen zullen er altijd zijn en blijven. Maar een nog meer drastische maatregel invoeren zou het wel niet beter maken, hopen dat het ook zover niet moet komen ... Maar met sommige regeringen weet je de laatste tijd nooit wat te verwachten.

Het is een mooie zaak dat zoveel horecazaken zich aan de nieuwe wetgeving houden. Het is ook gewoon al logisch dat je in een restaurant niet mag roken. Als je met een groep buiten eet en je wil roken dan wacht je, als je wil roken, toch ook even tot iedereen klaar is of ga je een stukje verder staan zodat niemand hier last van heeft? Het is gewoon niet aangenaam om een walm rook in je gezicht te krijgen als je aan het eten bent. Ik denk dat de meeste rokers hier ook wel mee akkoord gaan of er ten minste in kunnen komen.

Maar soms hebben de klanten wel moeite met de wetgeving. Ik werk zelf in een restaurant en het gebeurt dat mensen tijdens privé-feestjes vragen of ze in het restaurant mogen roken, dit mag uiteraard niet. Ook de vraag van klanten of ze in de rookruimte mogen eten krijgen we soms, dit staan we natuurlijk ook niet toe.