|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
‘Aparte index voor de hogere inkomens verkleint concurrentiekloof’
Indien ons land een systeem met een dubbele index zou gebruiken, dan zou dit voordelig zijn voor de concurrentiepositie ten opzichte van de buurlanden. Dat blijkt uit een studie die Henri Bogaert, commissaris van het Planbureau, en econoom Fanny Robette komende donderdag voorstellen op het Congres van Franstalige Economen. Dat schrijven L’Echo en La Libre Belgique zaterdag.
Indien ons land sinds 1996 - toen de wet op het concurrentievermogen werd ingevoerd - een systeem met twee indices zou gehad hebben, dan zou de loonkloof ten opzichte van de drie grote buurlanden niet 5,1 procent maar 2,2 procent bedragen hebben. In het systeem met een dubbele index zou er voor de lage inkomens een volledige indexering plaatsvinden, terwijl voor de hogere inkomens de indexering afgezwakt zou worden. Het is een piste die eerder al opgeworpen werd in het debat over de hervorming van de loonindexering. ‘Door een systeem met dubbele index in te voeren, blijft de finaliteit van de indexering (het beschermen van de koopkracht) behouden, maar worden de fouten uit het huidige systeem gecorrigeerd’, schrijven de twee auteurs. Het huidige indexmechanisme, zo erkennen de economen, heeft een negatieve impact op de competitiviteit van de economie. Ook is het systeem niet zo heel voordelig voor de koopkracht: bij een forse stijging van de energieprijzen daalt de koopkracht voor iedereen, maar sterker bij de lagere inkomens. Ook zet het systeem te weinig aan om zuiniger met energie om te springen. Deze tekortkomingen zouden met de dubbele index weggewerkt worden, zo stellen Bogaert en Robette. Bron: De Standaard, 16/11/'13 http://www.standaard.be/cnt/dmf20131116_00841540 Eigen mening: Ik verschoot toen ik las dat de huidige loonkloof met 2,9% kleiner zou zijn indien m'n in 1996 een systeem met een dubbele index hadden ingevoerd. Dit enorme verschil heeft niet zozeer te maken met het nettoloon, maar wel de hoge belastingen en sociale bijdragen die we in ons land kennen. Door onze hoge loonkosten wordt concurreren met onze buurlanden bemoeilijkt, wat uiteraard niet positief is voor onze economie. Daarom is dit systeem een goed alternatief, omdat het de fouten van het huidige systeem corrigeerd. Zo kan m'n op zoek gaan om andere belastingbronnen te benuttigen en zo een verlaging van de heffingen op inkomens uit arbeid te creëren. Ook is het zeer positief dat de tekortkomingen van het huidige indexmechanisme verdwijnen. Zo zal de koopkracht stijgen en wordt er hopelijk zuiniger met energie omgesprongen. Laatst aangepast door C*nthia.Peeters : 16th November 2013 om 08:11. |