Het dancefestival Tomorrowland is verwikkeld in een proces met de auteursrechtenvereniging Sabam.

Het dispuut gaat terug tot de editie van 2010, staat in De Tijd dinsdag. Tomorrowland gaf toen bij Sabam een factuur aan op basis van 8.000 tickets, zegt Sabam-woordvoerder Jérôme Van Win. ‘Wij roken onraad omdat we in de media lazen dat het festival een groot succes was.’

Expert

Sabam trok naar de rechter omdat de organisatie geen bijkomende inlichtingen wou geven. Op die manier kreeg Sabam de toestemming om een onafhankelijke expert de boekhouding van 2010, 2011 en 2012 te laten onderzoeken. Hij besloot dat de aangiften inderdaad niet strookten met de boekhouding. Tomorrowland besliste daarop een deel van het verschil over te maken.

Over de editie van 2013 wou Tomorrowland open kaart spelen. Maar Tomorrowland betwist de facturen, omdat het die buitensporig vindt. Wellicht volgt pas in oktober volgend jaar een uitspraak van de rechter. Beide partijen willen niet kwijt om hoeveel geld het gaat.

Adviseur Caroline Curtis van Tomorrowland zegt dat de eis van Sabam in eerste aanleg werd afgewezen door de rechtbank van koophandel in Antwerpen. Curtis spaart de kritiek op Sabam niet. Zo werpt ze op dat de auteursrechtenorganisatie zich opstelt als vertegenwoordiger van alle auteurs wereldwijd, maar dat ze niet kan bewijzen dat de rechten worden geïnd voor de auteurs die ze echt vertegenwoordigt.

Bron: De Standaard, 22 oktober 2013.

Eigen mening: Als ik het woord Sabam lees denk ik altijd meteen aan gelegaliseerde maffia. En dat wordt maar weer eens duidelijk met dit artikel. Sabam betaald artiesten amper uit maar probeert wel overal geld te halen. Tomorrowland is een product dat België op de wereldkaart zet, het zorgt voor werkgelegenheid, bekendheid en geld. Moet Sabam nu weer echt moeilijk gaan doen omdat er een fout gebeurt is? Ik ken organisatoren die een fuif wilden organiseren maar dit plan hebben moeten staken omdat de facturen van Sabam boven de duizenden euro's gaan voor een kleine fuif. Of zo was er onlangs het voorval van de Iraanse vrouw die in haar (op dat moment) leeg koffiehuis Iraanse muziek via Youtube afspeelde, en daardoor een contract moest ondertekenen van een Sabam controleur. Sabam heeft niet eens rechten over Iraanse muziek en zou ze toch nooit uitbetalen. Artiesten verdienen inderdaad support voor het werk dat ze uitbrengen, maar van Sabam krijgen ze die in ieder geval niet. Tomorrowland betaald zich al blauw aan de affiche, er treden allemaal producers/dj's op die hun eigen muziek maken. Tomorrowland betaald deze dj's om hun eigen werk te komen draaien. Is het dan echt de bedoeling dat Tomorrowland ook nog eens aan Sabam een miljoenenrekening moet betalen, terwijl dit geld toch met 99% zekerheid niet eens bij die artiesten terecht komt.