Plannen van de nieuwe regering om de IGU-toeslag (voluit Inkomensgarantie-uitkering) voor wie onvrijwillig deeltijds werkt na twee jaar met de helft te verminderen, zouden een zeer zware aanslag betekenen op het inkomen van betrokkenen. "Dit is armoede creëren", aldus algemeen secretaris Ferre Wyckmans van LBC.

Algemeen secretaris Ferre Wyckmans van LBC.
Wyckmans legt uit dat de maatregel in het leven geroepen werd om werken te promoten en de werkloosheidsval te vermijden. De IGU-toeslag moest garanderen dat wie deeltijds aan de slag gaat, kan rondkomen met zijn inkomen.

Dat de toeslag nu verminderd zal worden na twee jaar, vindt LBC onbegrijpelijk. "Dit is armoede creëren. Het gaat bijvoorbeeld om een grote groep werknemers in de distributie. Je moet daar eens een voltijdse baan proberen vinden", klaagt Wyckmans. "Deze beslissing werd genomen zonder een toets met de werkelijkheid."

Vrouwen getroffen
Vooral vrouwen zouden zwaar getroffen worden. Bij wijze van voorbeeld berekende de vakbond dat een halftijds tewerkgestelde met 800 euro loon bruto per maand door de maatregel bruto 284,64 euro minder zou hebben na twee jaar deeltijdse arbeid. "Dus het inkomen valt terug met maar eventjes 21,6 procent. Daar komt ook nog eens een indexsprong bij van 2 procent die bruto 20,65 euro kost per maand. Dat is in totaal 23,2 procent in levering."

Overigens staat wel in het regeerakkoord dat de regering zal evalueren in welke mate de maatregel de uitstroom naar werk dan wel de terugkeer naar de volledige werkloosheid stimuleert.

Mening: De mensen die onvrijwillig halftijds werken zouden op termijn een deel van zijn/haar IGU-toeslag kwijtraken. Deze toeslag zorgt ervoor dat je als halftijds werkende persoon altijd een minimuminkomen krijgt. Ik vind dit een slechte regel omdat de personen die halftijds werken dit doen omdat ze niet anders kunnen. Dit vind ik helemaal iets anders dan wanneer iemand niet voltijds wil werken.

Bron: De morgen, 15/10/14, http://www.demorgen.be/binnenland/a...en-af-a2090555/