Sociale huurders moeten talenkennis voortaan kunnen bewijzen

Voor Vlaams minister van Wonen en Inburgering Liesbet Homans (N-VA) moeten kandidaat-huurders van een sociale woning in de toekomst kunnen aantonen dat ze het Nederlands beheersen. Louter de bereidheid tonen om de taal te leren zal niet meer volstaan, zo kondigde ze aan in De Zevende Dag.

"Op dit moment moet je enkel de bereidheid tonen om Nederlands te leren om in aanmerking te kunnen komen voor een sociale woning. Maar daar stopt het ook, er is geen enkel resultaat aan gebonden", zo zei Homans vanochtend in het debatprogramma.

Maar de minister wil dat systeem nu veranderen en van een inspanningsverbintenis naar een resultaatsverbintenis gaan, waarbij kandidaat-huurders hun kennis van het Nederlands effectief zullen moeten aantonen. "Als wij vanuit de gemeenschap een sociale woning ter beschikking stellen, moeten we ook iets kunnen terugvragen. Dat is een verhaal van rechten en plichten." Homans wijst er wel op dat ze niemand de toegang tot een sociale woning zal ontzeggen als hij of zij geen Nederlands kan, wel kunnen er boetes opgelegd worden. Ze benadrukte ook dat "huurders heus geen Hugo Claus moeten kunnen lezen, maar wel in staat zouden moeten kunnen zijn een praatje te slaan met hun buren."

Homans kondigde ook aan af te stappen van levenslange huurcontracten en met tijdelijke contracten te gaan werken. "Het is niet normaal dat 8,5 procent van een sociale woning wordt bewoond door mensen die te veel verdienen. Het is belangrijk dat de mensen die het wel echt nodig hebben, aan de beurt komen."

Dakisolatie
Homans zette tijdens de uitzending ook de puntjes op de i over wat er gebeurt wanneer een woning niet in orde is rond de dakisolatie van woningen. Eerder deze week ontstond daarover verwarring. "Er is een belangrijk verschil tussen een onbewoonbare en een ongeschikte woning. Je zal nooit uit je woning gezet worden als je niet voldoet aan de normen rond dakisolatie. Maar je zal als verhuurder geen nieuw huurcontract kunnen afsluiten als je niet in orde bent. Maar niemand, geen enkele huurder of eigenaar, zal uit zijn woning gezet worden."

Bron: DM, 23/11/14, http://www.demorgen.be/economie/soc...ijzen-a2129498/

Eigen mening: Ik vind het logisch dat deze huurders onze taal 'kunnen beheersen'. Natuurlijk, zoals in het artikel staat, moeten ze geen Claus kunnen lezen. Om volledig onze taal te beheersen heb je misschien wel jaren nodig, dan hebben sociale woningen niet veel nut meer voor deze mensen. Het spreken van Nederlands is geen methode om deze mensen te treiteren, maar ik vind dat de taal kennen een soort van plicht is. Je maakt het jezelf alleen maar moeilijk in de samenleving als je geen woord Nederlands spreekt, het gaat dus deels om het bereid zijn onze taal te leren, maar anderzijds help je ook jezelf.

Daarnaast is het afstappen van het levenslange huurcontract ook logisch volgens mij. Deze woningen zijn voorzien voor mensen die het niet breed hebben. Geraak je uit deze financiële put, dan is het ergens normaal dat je de sociale woning afstaat aan mensen die het niet zo goed hebben. Natuurlijk moet er volgens mij wel gekeken worden naar wat mensen kunnen huren wanneer ze meer verdienen dan zij die in aanmerking komen voor een sociale woning. Indien de leefomstandigheden van de nieuwe woning minder zijn dan dan die van de sociale woning is er ergens iets mis.