actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 27th November 2013, 14:35
j*smien.cavens j*smien.cavens is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2012
Locatie: Retie
Posts: 111
Senaat keurt euthanasie voor minderjarigen goed

De verenigde commissie Justitie en Sociale Zaken van de Senaat heeft vanmiddag met een wisselmeerderheid ingestemd met de uitbreiding van de bestaande euthanasiewet tot wilsbekwame minderjarigen. Socialisten, liberalen, groenen en N-VA keurden de uitbreiding goed, de meerderheidspartijen CD&V en cdH, en Vlaams Belang stemden tegen.

De tekst die uiteindelijk in commissie werd goedgekeurd, breidt de bestaande euthanasiewet uit tot wilsbekwame minderjarigen die ondraaglijk en uitzichtloos fysiek lijden. Het wetsvoorstel voorziet dat bij een niet-ontvoogde minderjarige het advies nodig is van een jeugdpsychiater of psycholoog. De ouders of wettelijke vertegenwoordigers moeten hun akkoord geven over het verzoek van de minderjarige patiënt.

Tijdens de zitting probeerden de tegenstanders van de tekst - CD&V, cdH en Vlaams Belang - nog een hoorzitting te verkrijgen over het onderzoek van het Metaforum van de KU Leuven, maar dat werd door de commissie verworpen.

Els Van Hoof (CD&V), Francis Delpérée (cdH) en Bart Laeremans (Vlaams Belang) herhaalden hun kritiek op de voorliggende tekst en wezen op de slordigheden in de tekst.

Van Hoof had nog een amendement ingediend waarin onder andere gesteld werd dat de uitbreiding zou gelden voor minderjarigen vanaf 15 jaar. Ecolo wilde de toestemming van de ouders schrappen, terwijl Laeremans in zijn amendement de aandacht vroeg voor het recht op palliatieve zorgen. De amendementen werden echter weggestemd.

bron: Het Laatste Nieuws, 27/11/2013

eigen mening:
Ik vind dit een zeer goede beslissing. Persoonlijk begrijp ik nog steeds niet dat deze wet niet bestaat over heel de wereld. Ik begrijp al de controverse niet. Ten eerste is euthanasie een persoonlijke keuze waarover iedereen zelf moet kunnen beslissen. Jij beslist toch zelf over je lichaam wanneer je dit wilt laten gaan.
Het is trouwens zeer gruwelijk en egoïstisch van de tegenstanders om mensen onnodig te laten leiden.
Voordat men een uitspraak doet over 'euthanasie mag niet toegestaan worden' moeten zij eerst met een goed onderbouwd argument.

Laatst aangepast door j*smien.cavens : 27th November 2013 om 14:43.
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 27th November 2013, 21:16
S*fie.Verstrepen S*fie.Verstrepen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2013
Locatie: Wiekevorst
Posts: 28
Senaat keurt euthanasie voor minderjarigen goed

Ik vind deze goedkeuring een beetje dubbel.

Langs de ene kant vind ik ze positief. Want volgens de wet, die ondertussen al 11 jaar oud is, kunnen alleen volwassen voor euthanasie kiezen. Dit maakt dat een jongere van 18 jaar voor euthanasie kan kiezen wanneer hij ondraaglijk lijdt, maar een 17-jarige niet. Dit vind ik persoonlijk ergens niet correct.

Maar langs de andere kant, waar moet men de leeftijdsgrens dan gaan leggen? Op welke leeftijd is een jongere er mentaal klaar voor om over leven of dood te beslissen? En is een psycholoog in staat deze mentale leeftijd te meten? Ik heb hier toch enige twijfels over.

Zo is het voor volwassen ook mogelijk om euthanasie te vragen wanneer ze zware psychische problemen hebben. Wordt dit ook door getrokken naar de jongeren? Want dan denk ik persoonlijk weer dat elke jongere in zijn pubertijd problemen heeft. Ze moeten zichzelf ontdekken in deze periode en lopen meerdere malen tegen de lamp. Het is logisch dat een jongere zich slecht voelt en het allemaal even niet meer zit zitten in die tijd van hun leven. Maar moeten zij dan ook in staat zijn om op zulke momenten terug te vallen op de wet van euthanasie?! Ik denk het niet...

Naar mijn mening moet deze wet nog duidelijker uitgewerkt en gestaafd worden!

Laatst aangepast door S*fie.Verstrepen : 27th November 2013 om 21:25.
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 27th November 2013, 21:20
katelijne.uytterhoeven katelijne.uytterhoeven is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2011
Locatie: Pulderbos
Posts: 64
Ik vind het heel onrustwekkend dat er maar een stemming nodig is om over het leven van minderjarigen te oordelen. Het onderwerp ligt natuurlijk erg gevoelig maar toch kan ik er helemaal niet achterstaan. Palliatieve verzorging kan ook een toevlucht bieden bij ondraaglijke situaties.

Er kunnen uiteraard erg schrijnende situaties zijn waarbij het voor sommigen lijkt dat euthanasie de enige juiste oplossing is. Toch lijkt mij dat zulk een situaties het beste kan bovenhalen in de mens. Hij moet dan zorgen voor de zwakke wat hem een zorgende en liefdevolle mens maakt. Deze zorg kan bestaan in het verzachten van het lijden.

Men weet nooit wat er kan gebeuren met een kind dat een zware ziekte heeft. Is het ook niet deels uit gemakzuchtigheid dat men zo'n kind gaat doden, omdat men het zichzelf niet wil aandoen om steeds zorg te moeten dragen?
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 21:09.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.