Voor vier op de tien Vlamingen is een 85-plusser geen ingreep van 50.000 euro waard. Als er bespaard moet worden in de gezondheidszorg, dan is het op ouderen, terminaal zieken én mensen met een ongezonde levensstijl, meent de doorsnee-Vlaming.

Professor emeritus Mark Elchardus (VUB) schrikt zelf van de resultaten van het onderzoek dat hij in opdracht van de Socialistische Mutualiteiten heeft uitgevoerd. De mutualiteit wil weten wat de Vlaming nu echt over gezondheidszorgen denkt om zo haar toekomstig beleid uit te stippelen.

Twee belangrijke conclusies: de Vlaming is helemaal niet overtuigd van het feit dat er in de toekomst op gezondheidszorgen bespaard zal moeten worden. En als er dan toch bespaard moet worden, dan zijn we niet bereid zelf in te leveren. Neen, dan liever besparen op de zorg voor ouderen, terminaal zieken en mensen met een ongezonde levensstijl, zo denkt de Vlaming.

Veertig procent van de bevraagden vindt dat in een besparingsklimaat een levensnoodzakelijke behandeling niet kan worden uitgevoerd bij mensen van 85 en ouder, als die behandeling 50.000 euro kost. Globaal bestaat er bij de Vlamingen een groot draagvlak om geen medische investeringen te doen die kunnen leiden tot het verlengen van het leven van terminale patiënten of patiënten in coma. Ook voor dure behandelingen bij niet-terminale patiënten is er een groot draagvlak om een leeftijdsgrens in te bouwen.

Onmenselijk
Voor Elchardus is het duidelijk dat er snel ingegrepen moet worden. "We hebben een belangrijke opvoedende en ideologische taak om mensen bewust te maken van de onmenselijke gevolgen van rantsoenering in het algemeen en van rantsoenering op basis van leeftijd in het bijzonder."

bron: De Morgen 19/10/2013

Eigen mening:
Mensen zijn egoïstisch, dat is nu eenmaal zo. Als je zou moeten kiezen tussen besparen op jezelf of besparen op ouderen waar je geen relatie hebt, dan is de keuze snel gemaakt. Niemand zal iets opofferen zonder er iets voor terug in de plaats te krijgen. Om te voorkomen dat men gaat besparen op oudere mensen die graag nog wat van hun leven genieten, kunnen ze beter met een oplossing komen met wederzijds 'positief' effect. Ik stel daarbij voor om mensen het recht te geven om zelf te bepalen wanneer zij euthanasie willen plegen. Te veel mensen worden hier van weerhouden. Moest euthanasie niet zo hard worden tegen gehouden zou men hier ook veel minder geld in moeten steken. Op die manier kan men toch ergens besparen.