28% ondernemers overweegt te stoppen door administratiedruk

De administratieve lasten zijn de afgelopen vijf jaar gestegen tot sterk gestegen. Dat zeggen respectievelijk 44% en 32% van de 540 ondervraagde UNIZO-ondernemers. UNIZO peilde bij hen naar de last van de verplichte administratie en presenteert tegelijkertijd 10 concrete voorstellen voor administratieve vereenvoudiging. ?Bijna de helft (43%) van de ondernemers besteedt nu immers tot 25% van zijn tijd aan de administratie, dat is tijd- en ook geldverlies?, reageert de ondernemersorganisatie. De hoge Belgische administratieve lasten blijven niet zonder effect: 28% van de ondervraagden heeft al overwogen daardoor zijn onderneming te stoppen, een kwart zegt dat hij met wat hij nu weet niet opnieuw zou starten. ?Ondernemers zijn bereid hun steentje bij te dragen door bijvoorbeeld te investeren in e-government. Er moet iets gebeuren, zo kan het immers niet langer?, besluit UNIZO.

De administratieve lasten doen een aanzienlijk deel van het rendement van de onderneming wegsmelten, zo blijkt. Zowat de helft van de ondervraagden besteedt tot 5% van de omzet aan externe adviseurs. 30% besteedt zelfs 6% tot 10% van de omzet aan externen. De administratieve lasten doen zich vooral voor in drie domeinen: de boekhouding, de sociale wetgeving en de BTW. Daarna volgen ook vergunningen, fiscaliteit en stedenbouwkundige adviezen. Volgens UNIZO kan een goede periodieke meting van de administratieve lasten en een ondernemersimpacttoets bij nieuwe wetgeving hier al bijdragen aan een lastenverlaging evenals het volop inzetten op informatica-technologie.

Ondernemers en overheid bondgenoten in strijd tegen rompslomp
De zelfstandige ondernemers zijn duidelijk vragende partij voor minder wetten en reglementering, maar vinden coherente en toepasbare regels wel nodig in het kader van eerlijke concurrentie. Tegelijk bepleit liefst 63% van de ondervraagden een vermindering van de bestaande reglementeringen. 53% ziet zelfregulering als beste alternatief voor veel wetten en reglementeringen. In dat geval zouden strenge controles door de overheid en/of private instellingen, zoals keuringsinstanties, wel vereist blijven. 80% van de ondernemers zegt bereid te zijn extra te investeren in ICT-infrastructuur om de rompslomp te helpen verminderen. De grote meerderheid ziet in e-government een doeltreffende troef in de strijd tegen de administratieve lasten. De overheid moet daar op alle niveaus volop voor gaan, benadrukt UNIZO.

Concrete tips voor verbetering
UNIZO lanceert andermaal een reeks concrete voorstellen voor administratieve vereenvoudiging. De ondernemersorganisatie noemt onder meer de langverwachte verwezenlijking van eMIL, het digitale platform voor milieuvergunningen. Bovendien kan een aantal formulieren vereenvoudigd worden. Zo moet het aansluitingsformulier bij een sociaal verzekeringsfonds eenvoudiger. Ook een eengemaakte afrekening van SABAM en andere auteurs- en uitvoerdersrechten kan veel simpeler en ook de wetgeving inzake veiligheidscoördinatie bij bouwwerken is aan vereenvoudiging toe.
Vooral digitalisering moet soelaas brengen: elektronische machtigingen van vrachtvervoer, een doorgedreven digitalisering van het globaal preventieplan en van het jaarlijks actieplan voor het welzijn. Een volledige doorlichting van alle bestaande formulieren dringt zich op. Een aantal kunnen zeker geschrapt worden, dubbel gebruik moet eruit, diverse keren vanuit verschillende overheden hetzelfde opvragen, moet onmogelijk gemaakt worden. Het digitaliseren van allerlei aanvragen en formulieren is zeker een aan te bevelen operatie op voorwaarde dat digitaal ook te vereenvoudigen. De complexiteit overhevelen naar de computer is uiteraard geen oplossing, waarschuwt UNIZO. Tenslotte legt de ondernemersorganisatie sterk de nadruk op de klantvriendelijkheid van de overheidsdiensten en het maximaal betrekken van de representatieve ondernemersorganisaties vooraleer allerlei regels uit te vaardigen.

Bron: http://nieuws.be.msn.com/ondernemen...ministratiedruk

Helemaal mee eens, waarom moet alles zo moeilijk zijn? Omdat er dan mensen zijn die zich in deze moeilijke taal kunnen bekwamen en degenen die onbekend zijn ermee geld kunnen aftroggelen. Zo ook met het juridisch stelsel, als dit niet in zo’n moeilijke taal opgesteld was waren advocaten niet nodig. Dus ja er moet iets veranderen maar er is een groep –met geld, veel geld, en dus macht- die zicht daartegen zal verzetten.