|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
88 procent asielzoekers naar Vlaamse OCMW's
88 procent asielzoekers naar Vlaamse OCMW's
Bron: http://hln.be/hln/nl/957/Belgie/art...se-OCMW-s.dhtml De Vlaamse gemeenten moeten liefst 88 procent van alle asielzoekers opvangen die niet terechtkunnen in opvangcentra, de Waalse slechts 11 procent. Aan die asielzoekers moeten ze via hun OCMW een leefloon uitkeren. "De schande voorbij", zegt Sarah Smeyers (N-VA) in de krant Het Laatste Nieuws. Spreidingsplan In zijn 'spreidingsplan 42' legde staatssecretaris voor Maatschappelijke Integratie Philippe Courard (PS) vast voor hoeveel asielzoekers elke gemeente moet instaan, nu het netwerk van Fedasil en de lokale opvanginitiatieven (LOI) helemaal verzadigd zijn. "En van de 7.443 asielzoekers waarvan sprake moet Vlaanderen er 6.552 opvangen", zegt Smeyers, die de cijfers opvroeg. "Eerst heeft Vlaanderen een asielbeleid moeten slikken dat het niet wil. Nu moet het er ook nog eens de rekening voor betalen. Hier wordt er communautair gespeeld." N-VA eist dat staatssecretaris Courard het spreidingsplan herziet. Protest Volgens Smeyers zouden de Vlaamse burgemeesters en OCMW-voorzitters massaal moeten protesteren tegen dit plan. "OCMW's zijn verplicht om die asielzoekers financieel bij te staan, maar de staat betaalt slechts vijftig procent van dat bedrag terug. De gemeenten kunnen die mensen niet huisvesten, zodat ze in de praktijk met het geld dat ze ontvangen toch richting Brussel, Antwerpen of Gent verdwijnen." (belga/adb) Dit vind ik weer typisch België. Het is heel erg dat er zoveel asielzoekers zijn, maar waarom moet Vlaanderen voor 88 procent van deze asielzoekers opdraaien? Wallonië voelt zich vaak zo nadelig en wilt niet gesplitst worden van België, omwillen van het feit dat we dan een rijk noorden krijgen en een arm zuiden. Nu ja, daar begrijp ik hun redenering, maar dan moet Wallonië ook maar even veel verantwoordelijkheid dragen als Vlaanderen. Onze Vlaamse regering kan allerlei extra rekeningen gaan betalen voor deze asielzoekers, terwijl dit voor Wallonië maar een klein aantal is. Waar zit hier de logica? |