Straf van ouders mag GAS-boete vervangen

Vanaf 2014 kunnen ouders hun minderjarige kinderen een GAS-boete besparen als ze zelf een passende straf opleggen. Dat alternatief geldt wel enkel voor kleine inbreuken. Elke gemeente kan autonoom beslissen over het nieuwe luik "Ouderlijke betrokkenheid" van de GAS-wet. Deerlijk, Harelbeke en Kortrijk zullen de optie goedkeuren.

De GAS-ambtenaar van de gemeente kan ouders de kans geven om hun tienerdochter of -zoon zelf een straf op te leggen in plaats van een GAS-boete te betalen. Dat kan wél alleen bij kleine inbreuken, zoals een blikje weggooien of kauwgom uitspuwen op straat, graffiti spuiten, wildplassen...

De criteria voor de straffen zijn echter niet vastgelegd, wat gevaar voor willekeur inhoudt. "Dat zal geval per geval moeten bekeken worden", zegt sanctionerend ambtenaar en jurist Frank Detremmerie van Harelbeke. "Maar een tiener die bijvoorbeeld graffiti spuit op een gevel, het laten opruimen, of de schade die hij of zij heeft gedaan, laten herstellen, lijkt me al een redelijk voorstel. De voorwaarde is wel dat de uitvoering van die straf wel controleerbaar moet zijn."

Voormalig vrederechter Jan Nolf, een tegenstander van de hele GAS-wetgeving, vindt de ouderlijke betrokkenheid onzin. "In een jeugdparket mogen deskundigen, die jaren ervaring hebben en een gespecialiseerde opleiding hebben genoten, zelfs nog geen alternatieve straf opleggen aan minderjarigen, wat moeten die amateurs van sanctionerende ambtenaren dat dan doen? Dat is in strijd met de rechten van het kind."

Kinderrechtencommisaris Bruno Vanobbergen vreest dat dit voor een ongelijke behandeling kan zorgen. "Zo worden de straffen wel heel persoonlijk. Niet alleen verschillen ze van stad tot stad, maar nu ook al van persoon tot persoon."

Datum: 20/11/2013
Bron: De Morgen

Mening: Al bij het begin van de GAS-boetes stelde ik me vragen. Er stonden minuscule dingen in die als overtreding werden beschouwd. Dit artikel wijst erop dat sommige regels van de GAS-boetes toch een beetje overbodig zijn, vind ik. Ik ben het eens met de kinderrechtencommissararis. Als elk geval een aparte behandeling krijgt, worden de straffen erg persoonlijk. Sommigen zullen voor dezelfde overtreding misschien andere straffen krijgen. Dit zou niet eerlijk zijn. Er moeten criteria komen. Nog een bedenking: de controleerbaarheid van de straffen. Welke ouder kiest er immers voor om een boete te betalen als hij zelf een straf mag geven voor zijn minderjarig kind? Ik denk geen enkele. Maar zullen ze achteraf effectief een straf geven aan hun kind? Daarom stellen ze in dit artikel dat dergelijke straf controleerbaar moet zijn. Maar wie heeft zoveel tijd om deze taak op zich te nemen? Deze straffen controleren is in mijn ogen erg tijdrovend.

Ik vind ook dat ze te ver gingen met het invoeren van de GAS-boetes zelf. Blijkbaar is er bij hen dan ook een belletje gaan rinkelen, maar is dit dan beter dan voordien? Zoals in het artikel vermeld staat, denk ik eveneens dat er willekeur aan te pas zal komen omdat de straffen persoonlijker worden. Naar mijn mening wordt het dan alleen maar moeilijker wanneer ouders zelf een straf kunnen kiezen voor hun minderjarige kinderen. Wie beslist er in welke mate de straf aanvaardbaar is dan? Hoe ver kunnen ze daarin gaan? Hoe gaan ze elke straf controleren? Die procedure lijkt me inderdaad tijdrovender. Ik stel me daarnaast ook de vraag of het dan nog wel juist is om ouders de kans te geven om de boete te "omzeilen", terwijl anderen wel die boete moeten betalen. Gaat iedereen daar dan mee akkoord en moeten we niet iedereen over dezelfde kam scheren?

__________________
- Some people are so poor, all they have is money