Gezinnen nog nooit zo diep in de schulden

De schuldgraad van de gezinnen is hoger dan ooit, zo schrijft De Tijd vandaag. Het bedrag dat de Belgen hebben ontleend, was in het tweede kwartaal even hoog als hun jaarinkomen na belastingen. Tien jaar geleden bedroeg de schuld slechts 71 procent van dat inkomen.

Er zijn twee belangrijke redenen waarom de schuld van de Belgen sterk is toegenomen. In de eerste plaats is de rente fors gedaald. Dan zakken ook de rentelasten en kan een gezin het zich dus veroorloven meer te lenen. Bovendien zijn de huizenprijzen blijven stijgen. Wie een woning wil kopen, moet dus steeds meer lenen. Hypothecaire kredieten vertegenwoordigen 81 procent van het door gezinnen geleende bedrag.

Het risico dat de toenemende schuld van de Belgische gezinnen de gezondheid van de banken en hele economie in gevaar zal brengen, is voorlopig beperkt. De wanbetalingen blijven met 1,7 procent relatief laag in verhouding tot de hypothecaire schuld. Voorts is de waarde van het spaargeld en beleggingen van de gezinnen veel hoger dan de schulden.

Bron: De Morgen, 6 november 2015, http://www.demorgen.be/economie/gez...ulden-b7ffccc8/

Mening:
Zoals het artikel aangeeft, kan de toenemende schuldgraad te wijten zijn aan de huidige lage rentes. Als dit de oorzaak is van de forse groei (van de schuldgraad), lijkt het me een interessante zaak voor de economie. Dat wil namelijk zeggen dat de gezinnen geneigd zijn om te investeren en hierbij zelfs een risico durven te nemen. Wel lijkt het mij van essentieel belang dat de banken twee keer nadenken voor ze een krediet/lening aan een gezin uitschrijven. De banken moeten, door preventief op te treden, ervoor zorgen dat de wanbetalingen uitblijven.

Ik ben het eens met J*ppe zijn mening. Voor veel gezinnen is het 'de' moment om te lenen. Zeker wanneer ze een huis willen kopen. Omdat de rente laag is, kunnen meer gezinnen het zich veroorloven om wat meer te lenen. Ik vind dat dit artikel aangeeft dat gezinnen echt bezig zijn met hun geld en het goede moment proberen af te wachten. Dat de schuldenberg is toegenomen daar verschiet ik niet echt van. Wat wel goed is, is dat de wanbetalingen op 1,7 procent blijven hangen. Zoals het artikel aangeeft is dit relatief laag in verhouding tot de hypothecaire schuld. Toch moeten de banken deze cijfers goed in het oog houden. Er bestaat altijd een kans dat het fout loopt en dit kunnen we ons niet echt permitteren. Zeker nu niet, omdat we er net een beetje bovenop aan het geraken zijn na de financiële crisis. Vandaar dat banken eerst zeker moeten zijn dat de mensen ook effectief deze leningen kunnen terugbetalen over een bepaalde periode. Wat wel positief is, is dat de waarde van spaargeld en beleggingen veel hoger is dan de schulden. Gezinnen sparen heel veel, we hebben heel wat geld op onze spaarrekeningen staan. Dit is dan ook een goede buffer indien het fout zou lopen. Doordat de rente laag staat, kunnen ook meer mensen gaan lenen. Dit is positief, want zo kunnen mensen die het moeilijker hebben toch een huis kopen, ondanks dat de prijs van de huizen is gestegen.