Ongeveer vier op de tien Vlaamse jongeren zijn te vinden voor een herinvoering van de doodstraf voor zware misdaden en voor een strenger criminaliteitsbeleid. Dat blijkt uit een onderzoek van het JeugdOnderzoeksPlatform (JOP), een interuniversitaire samenwerking tussen de UGent, VUB en de KU Leuven.
In 2008 en 2013 namen de onderzoekers een enquête af bij respectievelijk 2.419 en 2.017 Vlaamse jongeren tussen 14 en 25 jaar, en peilden naar hun mening over repressieve maatregelen in de strijd tegen criminaliteit.

In 2008 bleek 34 procent van de jongeren akkoord te gaan met de herinvoering van de doodstraf. In 2013 steeg dat percentage nog tot 41,5 procent.

Volgens criminoloog Arne De Boeck, onderzoeker aan het Leuvens Instituut voor Criminologie, heeft die houding te maken met een groeiend onbehagen, een toenemend onveiligheidsgevoel en een verlies van het geloof in de politiek. ‘Heel wat jongeren maken zich zorgen over de samenleving.’

Minderjarigen als volwassenen berecht?

Ook een strenger criminaliteitsbeleid en repressieve maatregelen vinden weerklank bij de jongeren. Zo is bijna 40 procent voorstander van een avondklok in probleemwijken, vindt 33,9 procent dat zware misdadigers geen gerechtelijk proces verdienen en is 39 procent van oordeel dat minderjarigen berecht moeten worden als volwassenen.

Volgens De Boeck baseren jongeren hun oordeel vooral op buikgevoel. ‘Hun houding drukt in de eerste plaats een maatschappelijk onbehagen uit’, zegt hij.

‘Een belangrijk deel van de jongeren maakt zich zorgen over maatschappelijke thema’s als criminaliteit en migratie, en heeft het gevoel dat de samenleving de problemen niet langer de baas kan. Die jongeren hebben ook een groter onveiligheidsgevoel, waardoor ze zich sneller tot repressie aangetrokken voelen.’

Voorzichtige benadering cijfers

De Boeck vraagt wel om een voorzichtige benadering van de cijfers. ‘We merken dat jongeren hun houding tegenover de doodstraf of een streng criminaliteitsbeleid vaak herzien wanneer we hen beter informeren. Hun houding wordt heel wat milder wanneer we hen concrete cases voorleggen en hen vragen op basis daarvan te oordelen.’


Eigen mening: De doodstraf terug invoeren: goed of slecht?
Voor mij is dit goed, maar alleen voor de zware criminelen die vele mensen hebben vermoordt of verkracht.
Dit klinkt misschien een beetje cru, maar het is zo, zoveel mensen doen zo een slechte dingen in deze maatschappij dat ze er gewoon niet meer in thuis horen. Die mensen verdienen voor mij de doodstraf.

Bron: Gazet Van Antwerpen
http://www.gva.be/cnt/dmf20160127_0...raf-herinvoeren

De mening van Jeff is kort en krachtig. Persoonlijk zou ik het ook een goede zaak vinden om de doodstraf opnieuw in te voeren. Daarbij denk ik bijvoorbeeld aan moordenaars die na hun vrijlating en na therapie opnieuw hervallen in hun daden, zware criminelen ... . Hierbij vind ik het ook belangrijk dat men met zekerheid kan zeggen dat de persoon in kwestie de daden gepleegd heeft. Of we het nu willen horen of niet, er zitten nog steeds mensen in de cel die niets misdaan hebben. Dit vind ik erg jammer en verschrikkelijk erg voor de personen in kwestie.
Er is een groot plaatstekort in de gevangenissen, waardoor sommige gevangenen vervroegd vrijkomen en/of mildere straffen krijgen. Als de zwaarste criminelen de doodstraf zouden krijgen, dan zouden er al meteen meer plaatsen zijn.
Ik ben zeker geen sadist, maar ik vind wel dat de doodstraf in sommige gevallen gepast is. Dit zal naar de slachtoffers en de familie van de slachtoffers toe een gerust gevoel geven.