Ziekenhuis gestraft als jonge moeder te lang blijft

Ziekenhuizen die pas bevallen moeders langer dan de norm – 4,1 dagen – laten blijven, moeten vanaf nu zelf opdraaien voor de kosten van dat langere verblijf. Die factuur kan oplopen van 200.000 tot 800.000 euro, schrijft Het Nieuwsblad.
In de meeste Vlaamse ziekenhuizen blijft een vrouw die bevalt zonder complicaties gemiddeld tussen de 4,5 en 5 dagen op de kraamafdeling. De regering vindt dat het verblijf korter kan en wil het aantal dagen terugbrengen naar maximaal 4. Ziekenhuizen waar de gemiddelde duur toch hoger blijft, zullen gestrafd worden.

De ziekenhuizen krijgen de melding dat ze 200.000 tot 800.000 euro zelf moeten betalen. ‘Dat bedrag wordt afgehouden van hun werkingsbudget. De impact is dus groot’, zegt Jan Bosteels, voorzitter van de Vlaamse vereniging voor Gynaecologie.

De gynaecologen zijn niet te spreken over die aanpak. 'In plaats van ziekenhuizen op te zadelen met een forse factuur, had de overheid eerst een plan moeten klaar hebben om pas bevallen mama’s beter te verzorgen thuis.’

België koploper in Europa

'In Vlaanderen is er al veel aanwezig om moeders de kans te geven snel naar huis te gaan na de bevalling. Toch zijn we nog steeds koploper in Europa wat betreft ziekenhuisverblijfsduur na de bevalling', zegt Lies Versavel van het Vlaamse expertisecentrum voor kraamzorg De Bakermat in 'De Ochtend'. 'Maar die thuiszorg is er dus al.'

'Een ziekenhuisverblijf na een bevalling is medisch gezien niet nodig als het een vlotte bevalling was en alles goed gaat met de moeder en de baby. In die situatie kan een vrouw dezelfde dag eigenlijk al naar huis. Als er thuis voldoende omkadering en zorg thuis is uiteraard.'

Bron: de Standaard (4 mei)
mening: In het artikel wordt omschreven dat moeders eigenlijk te lang in het ziekenhuis blijven als ze bevallen zijn. Momenteel is vijf dagen het gemiddelde en men zou dat willen terugschroeven tot maximum vier dagen. Elk ziekenhuis dat daarover gaat krijgt een fixe boete. Ik vind het schandalig dat ze, zoals ze in het artikel al beschrijven, met boetes staan te zwaaien terwijl een ziekenhuis toch instaat om voor de mensen te zorgen die het nodig hebben. Men stelt voor om meer hulp thuis te bieden zodat men sneller naar huis kan. Dat zou inderdaad een mooie oplossing zijn op het probleem. Ik vraag me af of dat minder kost dan de mensen een dag langer in het ziekenhuis te laten blijven? Bij thuiszorg moeten er toch ook mensen de baan op (vervoerskost), personeel krijgt een vergoeding voor de gewerkte uren, materiaal dat gebruikt wordt voor verzorging van mama en baby, ...

Net zoals T*ïssa lijkt mij deze beslissing vreemd. Moeders blijven voor een reden in het ziekenhuis. Er is geen enkele moeder dat het fijn vindt om een dag te lang in een ziekenhuis te verblijven. Als de gynaecoloog zegt dat de vrouw en/of het kind nog een dag langer moet blijven, dan is daar wel een reden voor. Volgens mij is dit het zoveelste plan van de regering om te besparen. De regering zoekt uitvluchten om de financiële put te dichten. Langs de ene kans begrijp ik dat, maar langs de andere kant moet de regering ook rekening houden met zijn eigen uitgaven. België heeft wel geld om andere landen te steunen, maar voor de eigen bevolking is nagenoeg geen budget voor handen. De eigen bevolking moet zijn plan maar trekken en moet steeds meer inleveren. Het zou mij niet verbazen als België binnen enkele jaren in dezelfde situatie terecht zou komen als Spanje en Griekenland.
Dat de regering wil besparen begrijp ik, maar ze moeten beter en kritischer nadenken over 'waar' ze dit doen. Dit voorstel vind ik persoonlijk muggenzifterij.