Sociale woningen al jaren leeg ondanks wachtlijsten


BRUSSEL - Een honderdtal sociale woningen staat al jaren leeg. Lijst Dedecker opent een meldpunt.


Terwijl de vraag naar sociale woningen de jongste jaren alleen maar groter is geworden – op dit moment staan in Vlaanderen al meer dan 70.000 gezinnen op een wachtlijst – blijft een pak sociale woningen leegstaan. Met alle gevolgen van dien: ze verkommeren, lopen schade op en zijn na verloop van tijd amper nog bewoonbaar. Over hoeveel woningen het precies gaat, is niet duidelijk. Maar dat het geen uitzondering is, wordt bevestigd door meerdere sociale huisvestingsmaatschappijen.

Een voorbeeld: de wijk Orleanstoren in Aarschot telt 28 sociale woningen die al drie jaar leegstaan. In diezelfde gemeente is er de Gijmelbergwijk. Acht woningen staan er al minstens een jaar te verkommeren. Ander voorbeeld is de Kerselaarlaan in Kapelle-op-den-Bos, waar al sinds 2004 acht sociale woningen op een renovatie wachten. Eerst zouden ze omgebouwd worden tot bejaardenwoningen, daarna zouden ze afgebroken worden. Intussen staan ze nog altijd leeg.

De oorzaak moet in veel gevallen gezocht worden bij bouw- en renovatieproblemen, die mede door de administratieve rompslomp voor jarenlange vertragingen zorgen. Dat gaat van vergunningen die op zich laten wachten, over betwistingen met de aannemer tot aanslepende juridische procedures. Gevolg is dat sommige huizen vijf jaar of zelfs langer onbewoond blijven.

De Vlaamse minister van Wonen, Freya Van den Bossche (SP.A), erkent het probleem en belooft maatregelen. ‘Deze situatie is absurd. Dat een sociale woning een paar maanden leegstaat, kan altijd wel eens gebeuren. Maar langdurige leegstand moet tot elke prijs vermeden worden.' Daarvoor kondigt ze onder meer een doorlichting aan van alle sociale huisvestingsmaatschappijen in Vlaanderen.

Lijst Dedecker zegt niet onder de indruk te zijn van de aangekondigde doorlichting. Vlaams parlementslid Peter Reekmans (LDD) opent alvast een meldpunt voor leegstaande sociale woningen.

www.leegstand.be


Blog DS, 10-11-2009

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ik vind dit echt schandalig! Er zijn mensen die zitten te wachten op een sociale woning terwijl er eigenlijk heel veel woning leeg staan. Dit kan gewoon niet.
De doorlichting van alle sociale huisvestingsmaatschappijen in Vlaanderen vind ik maar een beetje flauw. Er moet dringend iets gedaan worden aan deze situatie! De sociale woningen moeten zo snel mogelijk in orde worden gemaakt.

Overal vallen er banen weg, overal zitten er zoveel mensen zonder werk!
Waarom verloopt de administratie dan niet goed? Is er een tekort aan personeel?
Zoveel mensen zitten in de koude en wonen in verkommerde woningen...
Iedereen heeft recht op een dak boven zijn hoofd, dat staat in de wet! Dus deze hele situatie zou zich absoluut niet mogen voordoen!

Sociale woningen worden ook vaak per gemeente of regio geregeld. Overlaatst heb ik een infosessie bijgewoond over een sociale huisvestigingsmaatschappij, waarvan me de plaats even ontsnapt, waar ze ook enorm veel woningen te kort hadden. Het is dan ook vrij absurd dat er zo veel leeg staan.

Het zou natuurlijk kunnen zijn dat er in die gemeentes of die bepaalde regio minder vraag is dan in een andere regio, al lijkt me dit eerder onwaarschijnlijk.
Sowieso is het verkrotten van sociale woningen onaanvaardbaar, zeker in deze tijde waar meer en meer alleenstaande ouders en zelfs gewone gezinnen in financiële moeilijkheden zitten.

Dit kan zo niet langer blijven duren; we moeten dit probleem zo snel mogelijk oplossen. De mensen die het financieël moeilijk hebben, mogen we niet in de kou laten staan.
De mogelijkheid tot sociale woningen is er en de vraag ernaar stijgt, dit zou toch voldoende moeten zijn voor de overheid om de renovatie van de verkommerde sociale woningen te starten. Maar deze renovatie lijkt nog niet snél te gebeuren. Zoals altijd moet er eerst een heel onderzoek (doorlichting van alle sociale huisvestingsmaatschappijen in Vlaanderen) plaatsvinden vooraleer men er werkelijk iets aan gaat doen. De doorlichting vind ik, net zoals Ilja, een flauw excuus. Er moet actie ondernomen worden en het probleem mag niet op de lange baan worden geschoven.
ACTIE - ACTIE - ACTIE is de boodschap! Enkel zo gaan we de mensen een dak boven hun hoofd kunnen bieden.

Ons landje begint stilaan vrij absurd te worden. Sociale gezinnen - zo zal ik ze maar noemen - staan gemiddeld op een wachtlijst van 5 jaar. Naar aanleiding van een lesonderwerp over Solidariteit - OCMW heb ik daarachter geïnformeerd.

Ik vind het dat absurd dat mensen 5 jaar lang moeten wachten op een sociale woning die al enkele jaren leegstaat. Men haalt als excuus aan dat de woningen dienen gerenoveerd te worden. Mijn vraag hierbij is echter of een bouwvergunning voor een sociale woning wel enkele jaren op zich kan laten wachten? Als een particulier gaat renoveren of bouwen, kan ik dit begrijpen. Maar dat een sociale huisvestingsmaatschappij met zoveel macht zolang moet wachten? Dat is niet België's gewoonte, normaal krijgen degene met het meeste macht eerst hun zin.

Een vriendin van mij is toen ze uit het huis trok naar een transitwoning mogen gaan. Omdat zij geen eigen onderdak kon voorzien. Die transitwoning als je die zag, dat was is mijn ogen een krot. De muren hadden geen behangpapier, de keuken was helemaal verouderd etc. Zij kregen zo'n krot toegewezen terwijl er verderop al een geruime tijd een mooie, deftige, sociale woning leegstond.

Dit soort dingen kan ik niet vatten. Degene die hulp nodig heeft, laat men in de koud staan. Maar men verkwist wel tientallen miljoenen euro's aan zaken die in mijn ogen irrelevant zijn voor onze maatschappij. Bv. Zoals voor het onderzoek ivm. Lange Wapperbrug.

Dat was het!