RUISELEDE - Een voormalige onthaalmoeder staat voor de strafrechter in Brugge terecht voor opzettelijke slagen en verwondingen aan twee baby's. Eén van de kindjes liep daarbij een schedelbreuk op.

De hallucinante feiten speelden zich af in de voormalige minicrèche De Speelvogel in Kruiskerke (Ruiselede). Op 8 maart 2010 gaf de 35-jarige onthaalmoeder Tineke B. de vijf maanden oude baby Lars een zodanig zware rammeling dat het jongetje een schedelbreuk opliep. Toen de ouders het kindje 's avonds kwamen ophalen, deed Tineke B. alsof haar neus bloedde.

Thuis merkte de mama, die als verpleegster werkt, dat er iets niets pluis was met het jongetje. Het kind had blauwe plekken, bloeddoorlopen oogjes en reageerde niet normaal. Het kindje bleek bovendien onderkoeld. Mama Nancy V. belde Tineke B. drie keer op met de vraag of er iets gebeurd was, maar de onthaalmoeder bleef volhouden dat er niets gebeurd was. In het ziekenhuis werd echter een schedelbreuk vastgesteld.

Pas bij haar tweede ondervraging door de politie bekende Tineke B. wat ze gedaan had. Ze werd opgepakt en zat een vijftal weken in voorhechtenis. Het onderzoek wees uit dat Tineke B. enkele maanden eerder ook de vijf maanden oude baby Oona een gebroken heup had bezorgd bij het hardhandig verversen van een pamper.

Volgens advocate Nathalie Brys, die het opneemt voor de ouders van de mishandelde kindjes, handelde Tineke B. uit pure frustratie. ‘De beklaagde moest haar woede kwijt,' pleitte ze. ‘In de plaats van met de deur te gooien of tegen een muur te trappen, gebruikte ze de kleine Lars als boksbal. Dat zo iemand als onthaalmoeder aan de slag gaat, is onvoorstelbaar. Gelukkig stelt Lars het voorlopig goed en gaat hij naar school. Maar de toekomst valt niet te voorspellen.'

‘De kans bestaat dat hij met leerachterstand of epileptische aanvallen te kampen krijgt', aldus nog de advocate. ‘De ouders hopen dat een streng vonnis hun vertrouwen in de mensheid zal herstellen. Bovendien willen ze voorkomen dat mensen met een dergelijk agressief karakter met kinderen kunnen werken.'

Mama Nancy V. nam ook het woord in de rechtbank. ‘Dat ze ons niets vertelde toen we Lars kwamen ophalen, is schuldig verzuim. Nog een geluk dat ik in de medische sector werk en had gezien dat er iets niets pluis was. Stel je voor dat we Lars in zijn bedje hadden gelegd. Dan waren de gevolgen wellicht niet te overzien geweest. Het voelt alsof hij net niet vermoord werd.'

Tineke B. gaf in 2009 haar job als sportfunctionaris in Ruiselede op om zich te vestigen als zelfstandige onthaalmoeder. Samen met haar man verbouwde ze een woning tot minicrèche. Naast haar eigen twee kinderen ving ze in De Speelvogel nog twaalf andere kinderen op. ‘De zware financiële investeringen in de crèche en een familievete leidden tot zware frustraties, die ze tot haar grote spijt uitwerkte op de kinderen,' pleitte advocate Caroline Vandermersch. ‘Ze is intussen gestopt met werken als onthaalmoeder en wil nu aan de slag gaan als schrijnwerker. Ze volgt ook therapie voor haar agressieprobleem. We hopen op een straf met probatie-uitstel.' De procureur vroeg een straf met uitstel onder strenge voorwaarden. Op 25 februari velt de rechter een vonnis in de zaak.

Bron: Het Nieuwsblad

Eigen mening:
Ik kan maar niet vatten hoe je zulk een lief klein kindje als boksbal kunt gebruiken. Hoe kun je een totaal onschuldig wezentje zo hard aanpakken, vraag ik me af. Dat is toch niet menselijk? Naar mijn mening weet de onthaalmoeder ook niet goed wat ze wil in haar leven. Eerst werkte ze als sportfunctionaris, vervolgens werd ze onthaalmoeder en nu ze dat niet meer mag doen wil ze schrijnwerker worden. Dat zijn toch wel drie totaal verschillende jobs, niet? Misschien moeten mensen eerst een soort van test afleggen vooraleer ze met kindjes aan de slag gaan. Het gaat hier wel om levende wezens en daar moet men ten alle tijde voorzichtig mee omgaan.