Iets voor de wetenschappers onder ons...

http://users.pandora.be/frges/fake_maanlanding.htm

Leuk...

Maar dan nu the real stuff:

"Succes examen RZL Davy binnen negen uur: fake of echt...?"

(Iets voor de astrologen onder ons...)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Lol... haja dat is juist... waar heb ik die leesteksten nu toch gelaten... Ik heb er al 2 gevonden... haha

Hoort dit niet thuis in het als-we-maar-kunnen-lachen-forum? Je kan toch niet serieus menen dat je die nonsens geloofd?

__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.'
-- Mark Twain

Hehe idd... nu ja... was eigenlijk de bedoeling dat alle oplossingen wel eens naar voor zouden kunnen komen. Ik ken ook niet alle antwoorden...

De kerel dat dees online gezet heeft is duidelijk ni van de snuggerste (vooral die commentaar van de kerstman op de halve aarde ) jonge jonge
maar het moet wel gezegd dat het populair wetenschappelijk magazine "kijk" daar ooit ook een 3pagina lang artikel over heeft geschreven (ik dacht in de rubriek "complot") en zij hadden ook op enkele van die foto's bewijsmateriaal van vervalsing gevonden...
maar dië kerel mist duidelijk een hoop gezond verstand want zijn theoriën zijn idd niet erg doordacht...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

ge moet trouwens de andere artikels op zijn site ook eens lezen
over area 51, buitenaards leven, graancirkels, atlantis, enz...
echt wel grappig soms... hoe naïef sommige mensen wel niet zijn, geloven echt alles wat ze opt internet lezen.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

over atlantis, of een 'verloren beschaving' zijn er veel goede hypotheses, en zéker niet alleen op het internet, maar ja, dat kan je van al die dingen zeggen natuurlijk.

Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de theorie van Charles Hapgood, die bijval kreeg van Einstein inzake "earth crust displacement". Deze verloren beschaving (noem het atlantis of whatever) heeft zijn sporen nagelaten in het zuiden van America, Egypte & Azië. Einstein is niet dieper kunnen ingaan op het idee van een verloren beschaving, maar had hij langer geleefd, dan was hij er zéker dieper op ingegaan.

"In a polar region there is a continual disposition of ice, which is not symmetrically distributed about the pole. The earth's rotation acts on these unsymetrically deposited masses, and produces centrifugal momentum that is transmitted to the rigid crust of the earth. The constantly increasing centrifugal momentum produced this way will, when it reaches a certain point, produce a movement of the earth's crust over the rest of the earth's body, and this will displace the polar regions toward the equator."

'k zal hier waarschijnlijk voor zot verklaard worden dat 'k in zoiets geloof, maja, zot zijn doe nie zeer zeggen ze

Dat er een verloren continent zou zijn, tot daaraan toe maar een beschaving die op technologisch gebied vele verder stond dan wij en door het "zinken" van dat continent volledig verdwenen is...
Heb op NGC ook al overtuigende reportages gezien die beweren dat er vroeger land was waar de Noordpool nu is (ofzo iets, is al wel ff geleden)...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Niet de noordpool, de zuidpool is het zogenaamde 'verloren continent'. Antartica is het hoogste continent ter wereld en het 5e grootste in oppervlakte, alleen spijtig dat er zoveel ijs op ligt.

Nou ja verder gevorderd dan ons is dan ook veelgezegd.

Wel een oerbeschaving die inderdaad ter hoogte van de Zuidpool moet geleefd hebben. Die hun architectuur zou dan ongeveer de dire kenmerken moeten hebben gehad die de Maya's, Azteken, Egyptenaren, ... ook in hun architectuur hebben overgenomen. Hun piramides hebben soms wel verbazend veel weg van elkaar. Ook de kennis van de sterren, kalender...

Theorie is dat die beschaving dan zich in groepen verpreid heeft over de wereld en zich tot een eigen beschaving heeft ontwikkelt in Zuid-Amerika, Egypte, ...

Toch wel vrij interessant vind ik. Bekijk de nieuwe film Alien vs Predator ook eens. Niet voor het belachelijke verhaal en actie, maar voor de locatie en de achtergrond waar het zich afspeelt.

There has been some discussion about this subject on other threads, but nothing strictly about this, so I felt that it was time to united the ideas of Antartica as being the center of civilization.

There have been three areas in the world which dominate the ancient civilization discussions: South America, Africa, and India. All three have a rich history of cultural development, strong and proud people, and numerous unexplained temples, cities, and settlements simply classified as "no explaination".

Within South America, we have the Incas and the Mayans, but further south, moving along towards its "tip", we have cities that even the most ancient of Mayan tribes knew nothing about, save that they were built by the gods. It is surprizing, when looking at the ages of settlements, the oldest is within the tip of South America... when scholars will, at the same time, state that people moved from the North into the South. So why journey all the way down, just to move back up?

In Africa, they have discovered ancient gold mines, also within its southern-most borders. These mines predate any known explaination as to there having been mines. Seemingly, people of the time period that these mines are reported to have been developed were too ignorant.

And then, also along its southern-most tip, India has an ancient city (I think I recall it was found on the island just south of the mainland), with an as-of-yet undecyphered language. This city, too, was created from "nothing". There are no records of the inhabitants, in any of the surrounding (and surviving) peoples.

These three areas eventually branched outward. South America moved up and north, through Latin America into Northern America. Africa moved more inland, eventually "developing" NE, into the Nile and Arabic locations. India followed the coast, moving NE, into and along the Chinese/Pacific border, into Thialand... more than likely, it too moved into the Arabic states.

Ancient records tell of Atlantis, that fabled and often times joked-about island of super-beings. Each culture had its own name for it, wether Aztla, Atlla, Az, Atla, etcetera. The Incas/Mayans located east of them, in the Atlantic. The Egyptians located west of them, also in the Atlantic.

Now, I am only making a presumption. I realize cultures can spring independantly from each other, just as two people can come up with the same idea half a world away. But noting three distinct ancient sites, all located within a same geographical pointer (incidentally, all pointing to Antartica), leads me to one conclusion.

That Antartica was the home of civilization.

Even now, with the discoveries being made there, or within its waters, shows that there was once a colony located within its land.

We know there was life there at one point. We've discovered traces of vegetation, showing Antartica was once located nearer the equator. Is there any proof to show that mankind never touched its soil?

All along the southern rim, each main grouping of islands have indigionus people. To presume that they traveled from the mainland continents to these unknown and unseen islands is a far greater stretch of the imagination than assuming that they were settlements from a greater connected landmass.

The only thing stopping my idea from being more... exceptable is Australia. I really don't know too much about the Land Down Under to make any arguments to uphold my idea (so if any Aussie's read this, and can add to it, please do!)

I would say, in conclusion, that I may be reaching for something not there. I may be drawing straws, hoping for some great divination. But to me, there just seems too much "proof" that civilization started and spread out from Antartica. From carbon dating of sites to the unexplained nature of other sites, it seems that the oldest known records of man all came from an area closest to our frozen wasteland.

bron

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread29636/pg1

Zie ook

http://www.grahamhancock.com/

Ik peins dat wij dezelfde docu gezien hebben... dat was idd wat ik bedoelde.
heb uw tekst nog niet gelezen wegens teveel gestudeerd en daardoor veel te weinig goesting om nog iets van intellectuele arbeid te verrichten...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Hahahahahahhaaa...

En ik maar teksten geven over 'mededogen' en empathie...
Ik zie Davy zijn knikkende knieën nog altijd bij zijn eerste exaam bij mij

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Lol... tja... nu is het weer voorbij. Nooit meer RZL. Weer een era dat voorbij is gevlogen. Ik word er een beetje stil van...