"Schaf de discriminatie in terugbetaling af bij kinesitherapeuten"

Axxon, de beroepsvereniging van kinesitherapeuten, vraagt zijn leden zich niet langer te houden aan de tariefafspraken met het Riziv. Dat staat in een opiniestuk in De Standaard. De beroepsvereniging ijvert al jaren voor hogere vergoedingen voor het werk van kinesitherapeuten.

Kinesitherapeuten vragen al langer hogere vergoedingen voor hun prestaties. Maar voorlopig weigert het Riziv, het Rijksintstuut voor Ziekte- en Invaliditeitsuitkeringen, dat toe te staan. Daarom roept beroepsvereniging Axxon zijn leden op om zich niet langer te houden aan de huidige prijsafspraken. Daardoor kunnen kinesisten zelf hun tarieven bepalen en meer verdienen.

Patiënten zijn de dupe

Maar als kinesisten zich niet langer houden aan de prijsafspraken zullen patiënten dat voelen in hun portemonnee. Zij zullen minder terugbetaald krijgen. Dat komt door een wet uit 1964. Die bepaalt dat patiënten die zich laten behandelen door een gedeconventioneerde kinesist, iemand die zich niet houdt aan de prijsafspraken, minder terugbetaald krijgen dan patiënten van een geconventioneerde kinesist. De patiënt is dus 2 keer de dupe. Hij moet namelijk meer betalen bij zijn kinesist en krijgt minder terugbetaald door het Riziv. "We beseffen dat de patiënt gestraft wordt" reageert Peter Bruynooghe, voorzitter van de beroepsverening van kinesitherapeuten Axxon. "We vragen al jaren dat de discriminatie qua terugbetaling wordt geschrapt. Maar het fundamenteel probleem blijft dat via het systeem van prijsafspraken kinesistherapeuten te weinig betaald worden."

Bron: Van Driessche, C. (19 maart 2018). Schaf de discriminatie in terugbetaling af bij kinesitherapeuten, VRT NWS. Geraadpleegd op 19/3/2018 via https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...sitherapeuten-/

Mening: Ik vind het spijtig dat de patiënten de dupe zijn van een regeling omdat het systeem niet goed in elkaar zit. Kinesitherapeuten zouden naar mijn mening gerust meer mogen verdienen tot zelfs evenveel als artsen en tandartsen, want ook hun studies vallen niet mee! Zij moeten het menselijke lichaam in homeostase en zijn bijkomende pathologieën minstens even goed of zelfs beter kennen. Al vanaf het eerste jaar aan de universiteit worden kinesitherapeuten in spe al aangesproken om mee te tekenen voor dergelijke petities. Ik denk niet dat alle kinesisten luie overdrijvers zijn, zij hebben ook een intensieve job die onderschat wordt door veel mensen. Bijvoorbeeld manuele therapie of met de patiënten mee bewegingsoefeningen doen vergt enorm veel inspanning. Als dit al zoveel jaren een terechte bezorgdheid is, waarom doen ze er dan niks aan?