Ons land beschouwt een politiehond bij de uitvoering van politietaken momenteel als een voorwerp, naast de andere politiemiddelen die ingezet worden. Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) wil dat veranderen, blijkt uit zijn antwoord op een schriftelijke vraag van Katja Gabriëls (Open VLD).

‘Het lijkt me toch een meerwaarde om geweld tegen een politiehond apart op te nemen in een wetgeving en, zoals het Europees Hof van Justitie in Straatsburg heeft geoordeeld, gelijk te stellen met geweld tegen een politieambtenaar. Dit zal verder juridisch geanalyseerd worden’, aldus Jambon, die hierbij verwijst naar een uitspraak van het Hof die ingeleid werd door een Noorse hondenbegeleider van wie de diensthond werd aangevallen.

In haar vraagstelling verwees Gabriëls naar het feit dat een politiehond van de politiezone Brussel-West enkele maanden geleden zwaargewond raakte nadat het dier in een appartement in Jette met een mes werd aangevallen door een psychiatrische patiënt. Naar aanleiding daaraan werd een petitie opgestart om de politiehond te laten erkennen als een verlengstuk van een politieagent. ‘Door de huidige wettelijke kwalificatie van de politiehond kan een geleider zijn hond niet eens gewettigd verdedigen en is de wettige verdediging ook niet inroepbaar’, aldus Gabriëls.

Bron: geraadpleegd op 7/12/2017 (17:26)
op http://www.standaard.be/cnt/dmf20171207_03230163

Mening: Dit vind ik een moeilijke. Ik ben het er mee eens dat dieren onder geen enkele omstandigheid onvermijdbaar leed mag toegebracht worden. Ik ben dus ook helemaal voor het feit dat mensen die een politie hond aanvallen een zwaardere straf krijgen. Maar waarom stoppen bij een politiehond? Er worden dagelijks honden en andere dieren mishandeld die (bijna) geen gerechtigheid krijgen. Mensen die dieren mishandelen moeten zwaar aangepakt worden.
Anderzijds heb ik er moeite mee om te zeggen dat het mishandelen van een hond gelijk moet worden gesteld met het mishandelen van een mens.Ik weet zelf niet goed waarom, want elk levend wezen heeft het recht op dezelfde zaken volgens mij, en toch is er een mentale barrière die er voor zorgt dat ik het hier niet met eens kan zijn. Als een grote Duitse scheper bijvoorbeeld mij zou aanvallen of zich bedreigend zou opstellen weet ik ook niet of ik mij zomaar ga laten doen. Dit is natuurlijk volledig hypothetisch en ik weet ook niet hoe de twee voorvallen in het bericht echt zijn voorgevallen.
Ik houd het er op dat ik een nogal dubbel gevoel heb bij dit onderwerp, maar zeker vind dat dierenmishandelaars streng veroordeeld mogen worden.