actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Cultureel-maatschappelijk
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 6th March 2006, 14:27
kristofdebruyn kristofdebruyn is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2005
Locatie: zandhoven
Posts: 93
Ye: al bezig van 200-2001?

Het lijkt erop dat het voetbalschandaal al langer bezig is dan we vermoeden. Er werd gezegd dat eind 2003 de eerste matchen werden vervalst. Nu blijkt dat Xhardez (vroegere keeper bij la louvière) werd benadert. Hij vertelt dat hij enkele malen een telefoontje kreeg van personen met een Aziatisch accent om enkele ballen door te laten.Xhardez werd verhoord
verhoring??
Dit zou natuurlijk een belangrijke groei kunnen zijn in de evolutie van het Belgisch voetbal. Hierdoor bestaat de kans dat men kan bewijzen dat de Belgische voetbalbond er tussen zat en dat de oude jongens mogen "opkrassen".
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 6th March 2006, 16:50
Timothy.Dils Timothy.Dils is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Feb 2006
Locatie: Lier
Posts: 8
omkoop in voetbal

Ik denk dat niet langer moet geviseerd worden op kleine clubs in België. Telkens er iets van omkoop wordt vermeld, lijkt het of de grote clubs er nooit iets echts mee te maken hebben. Ik heb zondag Anderlecht - Lierse gezien en erna Standard zien spelen, het is echt wel duidelijk dat de ploegen als Anderlecht, Brugge en Standard steeds bevoordeeld worden in dubieuze fasen. In plaats van enkel maar aandacht te richten op kleine ploegen zou men beter ook eens zijn aandacht richten op de 'grotere' ploegen.
Ik vraag mij af waarom als een topploeg in België beschuldigd wordt van fraude of omkoping zij niet moeten afzakken? Waar is de logica daarvan, terwijl kleine ploegjes als Geel direct naar derde klasse vliegen...

Volgens mij is gans de competitie in België vervalst, want als Anderlecht op zich al niet kampioen speelt, zullen de scheidsrechters en lijnrechters wel een beetje helpen...
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 6th March 2006, 17:37
bram willems bram willems is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2004
Locatie: vorselaar
Posts: 120
tis waar dat anderlecht gistere een penalty tegen had moeten krijgen, fase met proto had ik zelf niet gezien dat het handspel was, niet vergeten dat wij als tv-kijker 10 herhalingen hebben uit alle mogelijke hoeken met alle mogelijke vertragingen en toestanden.
Het is misschien wel waar dat anderlecht, standaard EN brugge(want die worden wel eens vergeten als men hier over spreekt) in eigen huis misschien wel eens sneller een penalty krijgen of minder snel eentje tegen maar dit is op Europees niveau juist hetzelfde waarbij anderlecht en brugge meestal niet in het voordeel zijn...
Dus als ik dan jou redenering volg: Heel de champions league is vervalst en de scheidsrechters zorgen er wel voor dat barcelona, Chelsea, ... zal winnen?

iet serieuzer: de uitlatingen van Xhardez kunnen wel eens ernstige gevolgen hebben. Al moeten we wel stellen: omkoping is er altijd geweest... Misschien dat er nu dan wel eens sneller een chinees accentje wordt bij verzonnen? maar alleszins is Xhardez zelf duidelijk in de fout gegaan als hij het nu pas meld....
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 13:00.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.