|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
‘Nog steeds kinderarbeid in palmoliesector’
‘Nog steeds kinderarbeid in palmoliesector’
Levensmiddelengiganten als Nestlé, Colgate-Palmolive en Unilever gebruiken palmolie waarvoor in Indonesië jonge kinderen aan het werk zijn geweest. Dat staat in een nieuw rapport van Amnesty International. De mensenrechtenorganisatie roept de multinationals op om beter na te gaan waar ze hun palmolie vandaan halen. Amnesty heeft onderzoek gedaan naar de grote palmolieleverancier Wilmar en trof op plantages jonge kinderen aan van 8 tot 14 jaar die zwaar fysiek werk moesten doen. Naast kinderarbeid was er ook sprake van mensen die gedwongen werden om voor een hongerloontje te werken. Ook werden arbeiders blootgesteld aan gevaarlijke stoffen en was het vaak slecht gesteld met de veiligheid. Dat dit alles kan gebeuren komt volgens Amnesty omdat westerse bedrijven niet goed controleren hoe het er op de plantages aan toegaat. Wilmar draagt al jaren een keurmerk dat aangeeft dat alles wel goed zit met de arbeidsomstandigheden. Maar in de praktijk controleert nooit iemand of wat het bedrijf op papier beweert allemaal wel klopt, stelt een woordvoerder van Amnesty. Advertentie In welke producten zit palmolie? In totaal konden de onderzoekers banden vinden tussen Wilmar en negen multinationals (AFAMSA, ADM, Colgate-Palmolive, Elevance, Kellogg’s, Nestlé, Procter & Gamble, Reckitt Benckiser en Unilever). De organisatie wil dat de levensmiddelenconcerns Wilmar aanspreken op de mistoestanden. Ook zouden ze helder aan de consument moeten uitleggen in welke producten de palmolie van Wilmar precies is verwerkt. Volgens Amnesty is het nu niet duidelijk of het ook in bijvoorbeeld Knorr-soep, Dove-zeep of Ola-ijsjes zit. Daardoor zou consumenten de mogelijkheid worden ontnomen om zelf een afweging te maken. Daarnaast roept Amnesty de Indonesische autoriteiten op om de toepassing van de wetgeving beter te controleren en om de schendingen van de mensenrechten die in het rapport zijn opgenomen te onderzoeken. Bron: De Standaard, 30/11/2016 (http://www.standaard.be/cnt/dmf20161130_02599999) Mening Schandalig dat men dit zomaar laat gebeuren. Zijn multinationals te lui om te gaan controleren? Ik vrees er een beetje voor aangezien het bedrijf waar kinderarbeid wordt verricht al jaren een keurmerk draagt dat de arbeidsomstandigheden goed zijn. Ik vind het echt niet kunnen van de multinationals omdat zij al veel winst halen uit de consumenten, maar dat er dan kinderarbeid aan te pas komt. In het artikel staat dat men moet aangeven welke producten palmolie bevatten, dan zou ik overwegen om deze producten niet te kopen. Ik steun absoluut geen kinderarbeid. Ik denk dat ik niet alleen deze mening deel dus zou het een goede zaak zijn, moesten ze dit bekend maken. De vraag is wel of ze dit gaan doen en ik vrees ervoor omdat ze zo een slechtere naam krijgen, dan dat ze op het moment al hebben. Hun winsten zullen dan ook dalen. Nu heb ik het al een hele tijd over de multinationals, maar het land zelf heeft ook de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens getekend. Zij zijn ook mee verantwoordelijk om te gaan controleren of deze Verklaring wordt toegepast. Ik denk dat het bij de twee 'controleurs' gewoon een laksheid is om ervan uit te gaan dat er geen kinderarbeid meer is (wordt toegepast), maar ik denk dat men er van zou schrikken hoeveel kinderarbeid er effectief nog in de wereld is. Laatst aangepast door L*ura.present : 30th November 2016 om 07:29. |