|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
'Noordpool kan over 30 jaar ijsvrij zijn'
Elke ton uitgestoten CO2 doet drie vierkante meter zee-ijs smelten.
De voorbij zomer smolt opnieuw ongewoon veel Arctisch zee-ijs. De oppervlakte zee-ijs bereikte haar op één na laagste niveau sinds het begin van de metingen met satellieten. Enkel in 2012 was de resterende oppervlakte nog kleiner. De trend is duidelijk: al jaren verdwijnt uitzonderlijk veel zee-ijs, in die mate dat we op weg zijn naar een ijsvrije Noordpool. De vraag is: wanneer? Een nieuwe studie in Science, die een link legt tussen de uitstoot van broeikasgassen en het afsmelten van het ijs, helpt die vraag te beantwoorden. De wetenschappers ontdekten dat er voor elke ton uitgestoten CO2 drie vierkante meter zee-ijs verdwijnt. ‘Dat betekent dat het ijs zal verdwijnen als we nog 1000 miljard ton CO2 uitstoten’, licht Dirk Notz (Max-Planck-Institut für Meteorologie) toe. ‘Dat is toevallig ook de hoeveelheid die we nog mogen uitstoten als we opwarming tot twee graden Celcius willen beperken.’ Wanneer de Noordpool ijsvrij zal zijn, zal dus afhangen van hoe snel we die 1000 miljard ton CO2 de lucht in blazen. ‘Nu stoten we ongeveer 35 miljard ton CO2 per jaar uit’, zegt Notz. ‘Als we dat niveau blijven aanhouden, betekent dat dat de Noordpool over ongeveer 30 jaar ijsvrij kan zijn. Al weten we niet wat de impact van de klimaatovereenkomst in Parijs op de uitstoot zal zijn.’ In Parijs verbonden overheden er zich toe de opwarming tot twee graden te beperken, en te streven naar een maximale opwarming met 1.5 °C. ‘Dan zouden we nog 400 miljard ton CO2 mogen uitstoten’, zegt Notz. ‘Aan het huidige tempo is dat op tien jaar gebeurd. De opwarming beperken tot 1.5°C lijkt enkel haalbaar als we er zouden in slagen op grote schaal CO2 uit de atmosfeer te halen, en dat kunnen we nog niet. In een wereld die maximaal 1.5 graden warmer wordt, zou er wel nog Arctisch zee-ijs zijn in de zomer, in een wereld die meer dan twee graden opwarmt niet.’ (ddc) Bron: eos wetenschap, 'Noordpool kan over 30 jaar ijsvrij zijn', 3/11/2016, http://eoswetenschap.eu/artikel/noo...ar-ijsvrij-zijn Eigen mening: Hoe is dit zo ver kunnen komen? Hadden wetenschappers deze gevolgen al niet veel eerder kunnen voorspellen? Naar mijn mening hadden we dan al vele jaren geleden maatregelen kunnen nemen. Hopelijk kunnen we de CO2 uitstoot beperken tot 400 miljard ton. Want als het ijs op de Noordpool smelt, zal het zeeniveau stijgen. Hierdoor bestaat de kans dat onze kuststreken onder water lopen. Dit zou tevens dramatische gevolgen hebben voor de zeestroming. Want het zeewater warmt op aan de evenaar en koelt terug af aan de polen, waardoor er een circulatie ontstaan. Als er geen afkoeling meer is aan de polen, dan verdwijnt deze circulatie. |