Magnette blokkeert vrijhandelsakkoord met Canada

Waals minister-president Paul Magnette (PS) geeft de federale regering geen toestemming om het vrijhandelsakkoord tussen Canada en de EU (CETA) te ondertekenen. Dat verklaarde hij vrijdag voor het Waals parlement.

Magnette wil niet dat het akkoord op 18 oktober wordt ondertekend. Hij heeft vooral een probleem met de verklarende tekst die bij het CETA wordt gevoegd. Die biedt volgens hem te weinig garanties en heeft niet dezelfde juridische waarde als het akkoord zelf.

‘Laat ons dit op tafel leggen en er opnieuw over discussiëren’, zei Magnette. ‘Verschillende andere Europese landen hebben ook bedenkingen en zullen ons steunen.’

Minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) riep de Waalse regeringspartijen donderdag nog op hun mening te herzien. ‘Indien we het vrijhandelsakkoord met Canada niet ondertekenen, met welk land dan wel?’, vroeg hij.

Het Waals parlement stemde vrijdag ook een motie waarin de Waalse regering wordt gevraagd haar bevoegdheden voor de ondertekening niet af te dragen aan de federale. Enkel MR stemde tegen. Woensdag werd in het parlement van de Franse Gemeenschap al een gelijkaardige tekst gestemd.

Datum: 14/10/16
Bron: De Standaard

Eigen mening:

Op zich is een vrijhandelsakkoord geen slecht idee, het is een eerste stap naar een globale handel met overal dezelfde regularisaties, wensen etc. Maar sinds de handel in de EU zelf nog niet is wat het zou moeten zijn, met vele landen nog aparte regels in acht nemend, omtrent vervoer, werkgelegenheden, verloningen,... En misschien nog het allerbelangrijkste het jobaanbod. Want met een goedkopere invoer vanuit het buitenland, gaan er veel jobs verloren omdat bedrijven hier gewoon niet tegen kunnen concurreren. Het is verbazingwekkend dat er, altijd vanuit een Europees zicht wordt geregeerd, maar dat als men alles van dichter bij gaat bekijken, het in de EU zelf nog niet loopt zoals het moet. En dat het met zo'n vrijhandelsakkoord enkel maar berg af gaat gaan. Of misschien verbeterd de situatie juist, het antwoord zal men kunnen geven in de nabije toekomst, sinds de burger zelf hier niets in de pap heeft te brokken.

Ik ben blij dat de Franstaligen voor het volk opkomen en zich niet laten doen door de lobbyisten. Wanneer CETA zou worden goedgekeurd zal TTIP er ook doorkomen. 80% van alle Amerikaanse bedrijven hebben een Canadees dochterbedrijf. Conclusie: CETA is het verdoken TTIP.

Als alle landen dit goedkeuren, waarom is het dan zo slecht? Hiervoor zijn drie redenen. De eerste reden vinden we terug in de geschiedenis. Mexico, Canada en de Verenigde Staten van Amerika hebben in de jaren 90 al een vrijhandelsakkoord met elkaar. Conclusie van dit akkoord: Mexico is er enkel armer op geworden.

De tweede reden is al veel aangehaald. De hygiëne inspectie in de VS is belachelijk tegenover die in Europa. Voorbeelden hiervan zijn de chloorkippen of de make up met stoffen in die zijn verboden in Europa.

De derde reden is de belangrijkste: ISDS. De ISDS maatregel is makkelijk uit te leggen: Wanneer een maatregel van de staat de winst van een bedrijf in de weg staat, kan een bedrijf de staat aanklagen via een privé rechtbank.
Het bedrijf krijgt vaak gelijk omdat anders de privé rechtbanken geen klanten meer zouden hebben.
Voor diegene die denken: 'bwa, dat gaat toch niet veel gebeuren' zijn fout. Vattenfall heeft in een nog niet zo verre geschiedenis de stad Hamburg aangeklaagd omdat afvalwater beter gezuiverd moest worden voor het in de rivier terecht kwam. Vattenfall heeft Hamburg aangeklaagd en gewonnen.

Ik blijf hopen dat Wallonië blijft tegenstribbelen zodat CETA er niet doorkomt. De kleine bedrijven zullen ten onder gaan aan de oneerlijke concurentie en de staat zal vanaf dan altijd rekening moeten houden met de winstrace van de bedrijven.

__________________
When the rich rob the poor, it's called business. When the poor fight back, it's called violence...